彭某某与段某锁买卖合同纠纷一审民事判决书

彭某某
刘燕宁（河北牛聚强律师事务所）
段某锁
赵立波（河北元泰律师事务所）

原告彭某某，农民。
委托代理人刘燕宁，河北牛聚强律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告段某锁，农民。
委托代理人赵立波，河北元泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告彭某某与被告段某锁买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月17日立案受理。依法组成合议庭，于2013年5月23日公开开庭进行了审理。原告彭某某及委托代理人刘燕宁、被告委托代理人赵立波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告彭某某与被告段某锁之间买卖合同关系清楚明确，被告段某锁在收取原告货物后未及时履行付款义务，已构成违约，应继续履行付款义务并承担相应的违约责任。由于原、被告未明确约定付款时间，逾期付款的利息损失应从原告向被告主张权利的时间起算，本案中原告明确主张权利的时间应为起诉之日即2013年4月17日，故原告要求被告承担利息损失的时间应从起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条  、第一百六十一条  、第一百零七条  的规定，判决如下:
被告段某锁偿付原告彭某某货款人民币258584元并赔付利息损失（利息损失自2013年4月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付），于判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5179元，诉讼保全费1870元由被告段某锁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

本院认为，原告彭某某与被告段某锁之间买卖合同关系清楚明确，被告段某锁在收取原告货物后未及时履行付款义务，已构成违约，应继续履行付款义务并承担相应的违约责任。由于原、被告未明确约定付款时间，逾期付款的利息损失应从原告向被告主张权利的时间起算，本案中原告明确主张权利的时间应为起诉之日即2013年4月17日，故原告要求被告承担利息损失的时间应从起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条  、第一百六十一条  、第一百零七条  的规定，判决如下:

被告段某锁偿付原告彭某某货款人民币258584元并赔付利息损失（利息损失自2013年4月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付），于判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5179元，诉讼保全费1870元由被告段某锁承担。

审判长：赵霞
审判员：高江哲
审判员：吴晓清

书记员：王从忍