徐伟与强怡民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：徐伟，男，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省安庆市。
　　委托诉讼代理人：梁艳，上海市海华永泰律师事务所律师。
　　被告：强怡，女，1982年4月30日出生，汉族，住上海市长宁区。
　　原告徐伟与被告强怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，后双方当事人向本院申请庭外和解，本院予以准许。后本院公开开庭进行了审理。原告徐伟委托诉讼代理人梁艳到庭参加诉讼，被告强怡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告徐伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款1,000,000元；2.判令被告向原告支付借期内利息52,000元；3.判令被告支付原告逾期利息(以1,000,000元为基数，按月利率2.5%的标准，自2019年4月3日起计算至实际清偿日止)。诉讼中，原告变更第三项诉讼请求的利息标准为月利率2%。事实和理由：2019年1月25日，被告向原告借款1,300,000元用于资金周转，借款期限至2019年4月25日，月息为每月2.5%。2019年4月2日被告仅归还300,000元。之后经过原告多次催款，被告一直以各种理由拖着不予处理，故原告起诉至法院。
　　被告强怡辩称，对于原告诉讼请求，认可借款，但是无法确定还款金额。
　　原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、原告名下银行账户流水、收条及银行账户还款信息截图等证据，对上述证据，被告依法享有质证权利，因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为被告放弃对上述证据质证的权利。被告亦未向本院提交任何证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：
　　2019年1月25日，原告与被告签订《借款合同》，约定借款金额为壹佰叁拾万元整(1,300,000元)，借款用途资金周转，借款期限自2019年1月25日起至2019年4月25日止(以实际放款日为准，期限相应顺延)，利息为月利率2.5%，逾期利息为月利率3%。同日，原告通过邮政储蓄银行账户转账300,000元，通过建设银行账户转账两笔500,000元，共计1,300,000元均至原告建设银行账户。被告出具《收条》，载明：今以银行转账方式收到从徐伟(原告)处的借款壹佰叁拾万元整(1,300,000元)，收款银行卡户名：强怡。
　　另查明，被告于2019年4月2日银行转账700,000元至原告账户。原告分别于2019年4月2日银行转账300,000元，2019年4月3日银行转账100,000元共计400,000元至被告银行账户，两笔均备注为“借款”。之后被告未还款。
　　本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告向被告出借1,300,000元借款的事实，原告提供了《借款合同》、《收条》、银行转账记录等证据以证明借款合意及借款交付，被告亦予以认可，本院予以认定。被告借款以后仅归还700,000元，原告主张该笔还款与原告于被告还款当日及次日交付的400,000元借款进行抵销，故本案系争借款仅归还300,000元。本院认为，被告在向原告归还700,000元时，原告并没有交付该笔400,000元款项，原、被告之间仅存在本案系争的1,300,000元借款。原告对于该笔400,000元款项系被告归还700,000元之后发生的事实也予以确认，现原告并没有提供相应证据证明原、被告已经对于该笔700,000元还款与原告交付的400,000元互相抵销进行约定，故原告主张的抵销行为并没有事实和法律依据，该笔700,000元仅能认定系归还本案系争借款。对于原告主张的2019年4月2日及4月3日向原告交付的400,000元款项，原告可另行主张，本院不予处理。原告确认被告还款系归还借款本金，故本案系争借款剩余金额应为600,000元。现被告并未能按期归还剩余借款，已经构成违约，原告要求其归还剩余借款的主张，具有事实和法律依据，本院在剩余借款数额600,000元的范围内予以支持。
　　原告主张被告支付借款利息52,000元，并以1,000,000元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年4月3日起支付利息至实际清偿日止，该利息低于双方约定的利息标准，且未超过法律规定的利息上限，但是利息计算基数应当以本院认定的剩余借款金额为准，本院对于借款利息的请求在调整后的范围内一并予以支持。
　　被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应诉讼权利，本案的事实以现有证据予以认定。
　　综上所述，原告的部分诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
　　一、被告强怡于本判决生效之日起十日内归还原告徐伟借款本金600,000元；
　　二、被告强怡于本判决生效之日起十日内支付原告徐伟借款利息(52,000元，并以600,000元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年4月3日起计算至实际清偿日止的利息)；
　　三、驳回原告徐伟的其余诉讼请求。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费14,268元，因本案适用简易程序，减半收取计7,134元，由原告徐伟负担1,974元，由被告强怡负担5,160元。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：李志江

书记员：练祎俊