徐佳、黄伟与陈佳民间借贷纠纷一审民事裁定书

　　原告：徐佳，男，1980年9月25日出生，汉族，住上海市长宁区。
　　原告：黄伟，女，1980年3月5日出生，汉族，住上海市崇明区。
　　两原告共同委托诉讼代理人：夏飞，北京安博(上海)律师事务所律师。
　　被告：陈佳，女，1987年2月5日出生，汉族，住上海市崇明区。
　　原告徐佳、黄伟与被告陈佳等民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日立案。
　　原告徐佳、黄伟诉称，被告林法平于2016年12月29日向两原告借款1,600,000元，双方对此签订《借款合同》，约定：借款金额1,600,000元，借期24个月，自2016年12月29日至2018年12月28日，借款年息8%，每半年付清利息一次，逾期未能归还利息，则按年息12%计算，因催讨发生的律师费等费用由借款人承担。被告陈佳对该笔借款承担保证责任。至今，两被告未能归还借款，两原告遂起诉至法院，请求判令：1.被告林法平归还借款1,600,000元及利息(以1,600,000元为基数，自2017年12月29日起依照年利率12%的标准，计算至实际清偿之日止)；2.被告陈佳对上述债务承担连带清偿责任；3.两被告支付律师费18,000元。
　　被告陈佳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告陈佳住所地位于上海市崇明区，两原告系夫妻关系，原告黄伟的户籍地及住所地也均在上海市崇明区，故要求将本案移送上海市崇明区人民法院审理。
　　本院经审查认为，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，按接收货币一方所在地为合同履行地。本案两原告选择以民间借贷的法律关系作为请求权基础起诉至本院，本院应以此为基础确定本案管辖权。而民间借贷纠纷，属于以给付货币为履行义务的合同，两原告起诉要求两被告归还借款，那么两原告作为接收货币的一方，其所在地应认定为合同履行地。现原告徐佳所在地位于上海市长宁区，故本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，裁定如下：
　　驳回被告陈佳对本案管辖权提出的异议。
　　案件受理费100元，由被告陈佳负担。
　　如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：臧佳俊

书记员：李嘉怡