徐国华与卢静、刘进文民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：徐国华，男，1954年2月3日出生，汉族，住上海市静安区。
　　委托诉讼代理人：徐海龙，上海川汇律师事务所律师。
　　被告：卢静，女，1974年9月20日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
　　被告：刘进文，男，1963年7月17日出生，汉族，户籍地浙江省温州市，现住上海市静安区。
　　原告徐国华与被告卢静民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案，审理中，原告以刘进文与被告卢静均系借贷关系的举债人为由，申请追加刘进文为本案被告，经审查，本院依法追加了刘进文作为被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国华及其委托诉讼代理人徐海龙、被告刘进文(以下简称被告二)到庭参加诉讼。被告卢静(以下简称被告一)经本院合法传唤未到庭。审理中，原告提出财产保全的申请，本院依法作出财产保全的裁定。本案现已审理终结。
　　原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款人民币(以下币种同)3.8万元；2、判令两被告支付逾期利息(以本金3.8万元为基数，从2018年8月2日至实际清偿之日止，按年利率6%计算。)；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告和被告通过原告邻居孙学梅介绍认识，两被告系夫妻。被告以购房为由向原告借款，2013年5月13日原告从银行取款5万元，当天将现金5万元交付两被告，两被告出具借条。2013年5月28日原告从银行取款4万元，当天将现金4万元交付两被告，两被告出具借条。2014年12月31日，两被告还了原告5万元，其中4万元是利息，1万元是本金，两被告向原告出具了8万的借据，约定了还款期限。2015年8月17日两被告又向原告出具了借条(还款计划)，约定了还款方式并约定了利息。2016年6月23日两被告还了原告2.6万元，还剩5.4万元，被告一向原告出具了一张5.4万元借条，被告二在场但未签名。2016年6月23日至2017年10月24日，两被告一共向原告还了1.6万元，每次还款原告向被告出具收条并在原告处留了一份收条。至今两被告仍欠3.8万元没有归还。故诉讼来院。
　　被告刘进文辩称，两被告系夫妻，2002年结婚至今。原被告通过孙学梅介绍认识。2013年5月13日、2013年5月28日借款属实，每次出具借条，口头约定月利息5%。2014年12月31日两被告还了原告5万元，对于5万元多少算本金多少利息没有确定，当天两被告出具了8万元的借条，约定了还款期限，原来的2份借条原告没有还给被告。2014年12月31日至2015年8月17日期间两被告是否还钱记不清了。2015年8月17日两被告又向原告出具了借条(还款计划)，约定了还款方式并约定了利息，已经将利息算进去了。2016年6月23日在两被告还了原告2.6万元，两被告在场，被告一向原告出具了一张5.4万元的借条，原先的借条原件没有还给被告，被告二在场但觉得利息太高未签名。2016年6月23日至2017年10月24日，两被告一共向原告还了现金1.6万元，都包含利息，每次还款原告向被告出具收条原告自己保留一份。之后两被告未还款。
　　被告卢静未作答辩。
　　本院认定如下：
　　两被告系夫妻，2002年1月登记结婚。
　　2013年5月13日两被告向原告借款5万元并出具借条，2013年5月28日两被告向原告借款4万元并出具借条。
　　2014年12月31日两被告给付原告5万元，其中4万元为利息，1万元为本金，同时两被告向原告出具了8万元的借据。借据主要内容：今向徐国华借到人民币8万元整，在2015年2月8日前还清。
　　2015年8月17日两被告向原告出具了借条一份，借条主要内容：从2015年9月20日起每月还给徐国华伍仟元，还到捌万元为止。
　　2016年6月23日两被告归还原告2.6万元，原告出具了收条，同时被告一向原告出具了借条。收条主要内容：今收到卢静人民币2.6万元，还欠人民币5.4万元，以前8万元欠条去消。借条主要内容：今借徐国华现金5.4万元整。
　　2016年6月23日至2017年10月24日期间，两被告共计归还原告1.6万元，原告均向被告出具了收条。
　　审理中，原告表示，两被告仍欠借款3.8万元。
　　上述事实，有借条两份、借据一份、收条十五份、原告及被告二的陈述等为证，经庭审审核属实。
　　本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，现原告要求两被告归还借款38,000元，符合法律规定，本院予以支持。被告二辩称利息过高，3.8万元大部分是利息，但两被告2014年12月31日出具的借据中明确写明借款金额为8万元，说明了两被告给付原告的5万元中1万元为本金，4万元为利息，且被告二亦称借款时口头约定月利息5%，同时4万元的利息未超过法律规定的标准，故对被告二的辩称，本院不予采纳。两被告未归还借款，现原告要求两被告按年利率6%支付3.8万元借款自2018年8月2日至实际清偿之日止的逾期利息，于法无悖，本院予以准许。本案被告一经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。
　　综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告卢静、刘进文于本判决生效之日起十日内归还原告徐国华借款人民币38,000元。
　　二、被告卢静、刘进文于本判决生效之日起十日内支付原告徐国华借款逾期利息(以本金38,000元为基数，从2018年8月2日至实际清偿之日，按照年利率6%计算)。
　　如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费减半收取计人民币375元，保全费人民币400元，由被告卢静、刘进文负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：王建清

书记员：曹佩桦