徐庆才诉紫金财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书

徐庆才
肖云祥（江苏东台梁垛法律服务所）
紫金财产保险股份有限公司江苏分公司
孙顶亮（江苏法震律师事务所）

原告:徐庆才，汉族。
委托代理人:肖云祥，东台市梁垛法律服务所法律工作者。
被告:紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦1号楼A座6楼。
负责人:孟善彬，该公司总经理。
委托代理人:孙顶亮，江苏法震律师事务所律师。
原告徐庆才与被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称“紫金财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由代理审判员何娟适用简易程序，分别于2015年5月5日、2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告徐庆才的委托代理人肖云祥到庭参加诉讼，被告紫金财保公司的委托代理人孙顶亮到庭参加2015年5月5日的开庭审理。本案现已审理终结。

本院认为:公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，孟斌负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。关于医疗费，有原告提交的东台市人民医院医疗费票据，本院认可20258.76元；关于护理费的标准，本院酌情支持69元／天；关于残疾赔偿金，原告居住在城镇，按34346／年计算13年（十级伤残），残疾赔偿金为44649.8元；关于精神抚慰金，考虑到原告的伤情以及事故当事人的过错程度等因素，本院酌情认定3000元；关于交通费，根据交通费的实际发生以及原告、护理人员的往返距离的实际需要，酌定为800元；关于财产损失1600元，原告没有提供充分证据证明，不予支持；本案中，原告放弃主张误工费的诉讼请求以及不主张住院伙食补助费、营养费，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以认可。
被告对原告的伤残等级再次提出异议，本院认为，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书和回复函程序合法，鉴定意见并无不当，应作为本案的证据使用；关于被告提出不承担诉讼费的辩解，本院予以采纳；关于被告提出重新鉴定的鉴定费用应由原告承担的辩解，本院不予采纳。因此，原告因本起交通事故产生的合理损失为79058.56元，由被告紫金财保公司在交强险限额内赔偿原告68799.8元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  、第十八条  、第十九条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十五条  ，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条  ，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  的规定，判决如下:
一、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐庆才因交通事故产生的各项损失68799.8元（通过银行履行，户名:徐庆才，开户行:中国邮政储蓄银行，卡号:62×××41）；
二、驳回原告徐庆才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1998元，减半收取999元，由原告徐庆才负担；鉴定费1740元，由被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名:盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号:400101040227821，开户行:盐城市农行中汇支行）。

本院认为:公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，孟斌负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。关于医疗费，有原告提交的东台市人民医院医疗费票据，本院认可20258.76元；关于护理费的标准，本院酌情支持69元／天；关于残疾赔偿金，原告居住在城镇，按34346／年计算13年（十级伤残），残疾赔偿金为44649.8元；关于精神抚慰金，考虑到原告的伤情以及事故当事人的过错程度等因素，本院酌情认定3000元；关于交通费，根据交通费的实际发生以及原告、护理人员的往返距离的实际需要，酌定为800元；关于财产损失1600元，原告没有提供充分证据证明，不予支持；本案中，原告放弃主张误工费的诉讼请求以及不主张住院伙食补助费、营养费，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以认可。
被告对原告的伤残等级再次提出异议，本院认为，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书和回复函程序合法，鉴定意见并无不当，应作为本案的证据使用；关于被告提出不承担诉讼费的辩解，本院予以采纳；关于被告提出重新鉴定的鉴定费用应由原告承担的辩解，本院不予采纳。因此，原告因本起交通事故产生的合理损失为79058.56元，由被告紫金财保公司在交强险限额内赔偿原告68799.8元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  、第十八条  、第十九条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十五条  ，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条  ，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  的规定，判决如下:

一、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐庆才因交通事故产生的各项损失68799.8元（通过银行履行，户名:徐庆才，开户行:中国邮政储蓄银行，卡号:62×××41）；
二、驳回原告徐庆才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1998元，减半收取999元，由原告徐庆才负担；鉴定费1740元，由被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司负担。

审判长：何娟

书记员：（代）周雅雯