徐某和谢某犯合同诈骗罪一审刑事判决书

泰安市泰山区人民检察院
徐某
邓太峰（山东兴峰律师事务所）
谢某

公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人徐某，女，1982年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市公安局三里派出所，汉族，初中文化程度，个体经营户，群众，租住泰安市泰山区。
因涉嫌合同诈骗罪于2015年4月17日被刑事拘留,同年4月24日被取泰安市公安局泰山区分局保候审，2016年5月5日被泰安市泰山区人民检察院取保候审。
辩护人邓太峰，山东兴峰律师事务所律师。
被告人谢某，中铁十四局集团第二工程公司职工，中共党员。
因涉嫌合同诈骗罪于2015年4月3日被刑事拘留,同年4月17日被泰安市公安局泰山区分局取保候审，2016年5月5日被泰安市泰山区人民检察院取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉[2016]260号起诉书指控被告人徐某和谢某犯合同诈骗罪于2016年7月4日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
泰安市泰山区人民检察院指派检察员沈利平出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人邓太峰、被告人谢某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2011年10月，被告人徐某虚构被告人谢某名下的单位集资建设的房屋出售，与麻某签订房屋买卖合同。
徐某在收取麻某定金14.9万元之后，向麻某出具了伪造的收款收据等手续。
2013年1月，麻某退房，徐某又联系被害人赵某，将房屋转卖给了赵某，赵某将14.9万元支付给麻某。
后赵某要求徐某、谢某对房屋进行更名，而后要求退钱，二被告人均隐瞒房屋不存在的事实，并以各种理由推脱。
2015年3月31日，谢某被抓获。
2015年4月17日经公安机关电话通知，传唤徐某到案。
公诉机关提供了相应证据予以证实上述事实。
公诉机关认为，被告人徐某、谢某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条  的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条  之规定，提起公诉，要求依法判处。
被告人徐某对被指控的犯罪事实无异议，其辩护人提出了如下辩护意见:1、被告人徐某系自首；2、被告人认罪态度好，有悔罪表现；3、案发后退赔了被害人的经济损失。
被告人谢某对被指控的犯罪事实无异议。
本院认为，被告人徐某、谢某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。
公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实均正确，本院予以支持。
关于被告人徐某的辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，本院认为，被告人徐某到案后并未如实供述全部犯罪事实，不能构成自首，辩护人的该辩护意见不正确，本院不予采纳。
被告人徐某系初犯、偶犯，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。
辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。
被告人谢某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，同时鉴于其系初犯、偶犯，并能积极退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以对其减轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条  、第二十五条  第一款  、第二十七条  、第七十二条  之规定，判决如下:
一、被告人徐某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元；
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。
所判罚金已经缴纳。
）
被告人谢某犯合同诈骗罪，单处罚金一万五千元。
（所判罚金已经缴纳。
）
二、被告人徐某、谢某退赔被害人赵隆镇14.9万元（已退赔）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

本院认为，被告人徐某、谢某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。
公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实均正确，本院予以支持。
关于被告人徐某的辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，本院认为，被告人徐某到案后并未如实供述全部犯罪事实，不能构成自首，辩护人的该辩护意见不正确，本院不予采纳。
被告人徐某系初犯、偶犯，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。
辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。
被告人谢某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，同时鉴于其系初犯、偶犯，并能积极退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以对其减轻处罚。

依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条  、第二十五条  第一款  、第二十七条  、第七十二条  之规定，判决如下:
一、被告人徐某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元；
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。
所判罚金已经缴纳。
）
被告人谢某犯合同诈骗罪，单处罚金一万五千元。
（所判罚金已经缴纳。
）
二、被告人徐某、谢某退赔被害人赵隆镇14.9万元（已退赔）

审判长：沈玉贤
审判员：张莉
审判员：张美英

书记员：张晓敏