徐某某与徐某某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

原告:徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住湖北省英山县。
委托代理人：刘红，湖北毕升律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告:徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住湖北省英山县。

原告徐某某与被告徐某某健康权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人刘红到庭参加了诉讼,被告徐某某经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
徐某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计22564元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我和被告系叔侄关系，且系邻居，2015年9月28日早上五点钟，我由于担心被告来戳我家的门和墙，就拿手电筒照了一下被告家的大门，因此被告便出门拿竹棍将我打伤。后入住英山县人民医院治疗，确诊为左手上肢尺骨骨折并进行手术治疗，住院13天，共用去医疗费13592.04元。被告的行为，对我身体造成了伤害，我精神上也受到了损害，所有的损失系被告违法行为所造成，理应由被告赔偿。故请求判如所请。
原告徐某某为支持其诉讼请求，向本院提交了六份证据，证据一为英山县公安局金家铺派出所对徐某某、徐某某及对证人闵某1、徐某、付某、闵某2的询问笔录复印件，证据二为英山县公安局作出的行政处罚决定书，以上证据均为国家机关依法作出的行为记录，本院予以确认并在卷佐证。证据三、四、五、六为原告治疗情况的相关证据，其中证据三、四、五为医疗机构出具的诊断证明、住院病历、医疗费发票、鉴定费发票等，本院予以确认并在卷佐证。证据六为护理费收条一张，因其并非正式票据，且其真实性无法证明，本院不予采信。
被告徐某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系叔侄关系，比邻而居。2015年9月28日上午五点左右，原、被告因琐事发生口角，后被告将原告打伤，经英山县人民医院诊断，伤情为左尺骨骨折，原告因此手术治疗并住院13天，共花费医疗费13592.04元，鉴定费用700元，以上共计损失14292.04元。

本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案中，徐某某夫妇因怀疑隔壁徐胜晚上出来害他们,2015年9月27日晚上至28日凌晨之间徐某某多次用手电在隔壁徐某某家窗户外往屋里照，并推徐某某家的大门看徐某某是否出来害人，9月28日早上5点多钟徐某某发现后起来在门外下坡处赶上徐某某，随后两人发生肢体冲突，徐某某将将徐某某推到在地致使徐某某受伤。徐某某虽有过错在先，但徐某某处理方式不当才致使徐某某受伤。
本案在审理过程中，原告在赔偿清单上除了已经认定的医疗费、鉴定费等费用外还提出了护理费1109元、营养费450元、住院伙食补助费650元和误工费5661元，本院分别认定如下。
关于护理费问题，按照居民服务、修理和其他服务业标准来计算每天85元，住院13天共计1109元，本院予以支持。
关于营养费问题，按照20元每天来计算，住院13天共计260元。
关于住院伙食补助费问题，按照50元每天来计算，住院13天共计650元，本院予以支持。
关于误工费问题，另原告受伤时已年满65周岁，劳动能力较差。且原告未能提交其仍从事有稳定收入工作的证据，故原告要求被告赔偿误工费的请求，本院不予支持。
综上所述，本院确定原告徐某某承担40%责任，被告徐某某承担60%民事赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、徐某某因伤造成的损失共计16313.04元，由被告徐某某赔偿9787.824元。
二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限在本判决生效后五日内付清。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取150元，由被告徐某某负担90元，原告徐某某负担60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。

审判员 马尧

书记员： 操时光