徐某与许旭东民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地湖北省，住上海市嘉定区。
　　委托诉讼代理人：袁圣东、翟绍蕾，上海长策律师事务所律师。
　　被告：许旭东，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住江苏省海门市。
　　原告徐某与被告许旭东民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日受理后，依法适用普通程序，于2018年10月26日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人袁圣东到庭参加诉讼。被告许旭东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告徐某向本院提出诉讼请求：要求被告归还其借款人民币5万元，并按年利率6%支付自立案之日起至本判决生效之日止的利息。事实和理由：原、被告原系朋友关系。2015年至2016年期间，被告多次向原告借款共计10.6万元，其中8万元通过银行转账方式交付被告，另2.6万元以现金方式交付被告。被告于2016年8月10日向原告出具借条，言明收到原告10.6万元，每月归还1万元直至还清。之后，被告在向原告归还5.6万元后，余款5万元未按约还款，经原告多次催讨未果，故诉至来院。
　　被告许旭东未作答辩。
　　原告为证实其主张，向本院提交如下证据：
　　1、借条一份。以证实被告于2016年8月10日向原告出具借条一份，言明收到借款10.6万元，承诺每月还款1万元直至还清的事实。
　　2、中国农业银行银行卡交易明细清单。以证实原告分别于2015年2月12日、2016年1月10日、2月14日分别向被告转账5万元、2万元、1万元共计8万元的事实。
　　3、原、被告微信聊天记录。以证实被告于2018年2月23日承认确实尚结欠原告5万元的事实。
　　鉴于被告未到庭，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认如下法律事实：
　　原、被告原系男女朋友关系。在两人谈恋爱期间，被告多次向原告借款，原告分别于2015年2月12日、2016年1月10日、2月14日向被告转账5万元、2万元、1万元共计8万元，另以现金方式向被告交付2.6万元，共计10.6万元。之后，双方结束恋爱关系，被告于2016年8月10日向原告出具借条一份，言明收到原告10.6万元，承诺每月还款1万元直至还清；另承诺给原告5万元作为精神损失。之后，被告陆续向原告归还了5.6万元，余款5万元至今未归还，经原告多次催讨未果，故涉诉。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、告之间借贷法律关系成立。被告许旭东作为借款人，理应按约归还借款，现被告许旭东拖欠借款不还，显属违约，理应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款本金5万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因双方未约定利息，视为不支付利息，但原告依法可要求被告支付逾期利息，现原告要求被告按年利率6%支付逾期利息的主张，合法有据，本院亦予以支持，逾期之日应自原告起诉之日即2018年4月20日起算。审理中，被告许旭东经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。
　　综上所述，原告要求被告归还借款5万元并按年利率6%自逾期之日支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定，判决如下：
　　被告许旭东应于本判决生效之日起十日内归还原告徐某借款人民币50,000元，并以借款本金人民币50,000元为基数，自2018年4月20日起按年利率6%计付逾期利息，利息计算至本判决生效之日止；如被告许旭东提前还清借款的，利息计算至被告许旭东实际清偿之日止。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费人民币1,081元，公告费人民币560元，诉讼费共计人民币1,641元，由被告许旭东负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　
　　

审判员：宋勤丰

书记员：吴红兰