徐某某诉徐慧某追偿权纠纷民事判决书

徐某某
赵永茂（河北正才律师事务所）
徐慧某
刘玉红（河北冀凯律师事务所）

原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，初中文化，住址宁晋县。
委托代理人赵永茂，河北正才律师事务所律师。
被告徐慧某（又名徐辉献），男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，初中文化，住址宁晋县。
委托代理人刘玉红，河北冀凯律师事务所律师。
原告徐某某诉被告徐慧某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人赵永茂、被告徐慧某及其委托代理人刘玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，原、被告无资质分别承揽浇筑房顶和支顶盒子板业务，施工过程中，正在浇筑的房顶塌陷，导致了人员伤亡。事故发生后，原被告均没有向相关部门报告该起事故，更没有请求相关部门对事故成因进行调查和鉴定，而是选择了调解。诉讼期间，原被告亦未申请对事故发生的原因进行鉴定。至此，造成房顶塌陷的真正原因无法确定，从而无法确定具体的侵权人，本案原被告应平均承担责任。本次事故引发的赔偿，原告个人实际出资88385.84元，被告个人实际出资79900元，共计168285.84元。根据责任比例，原告应承担84142.92元，被告应承担84142.92元，因被告已承担79900元，则被告应再给付原告4242.92元。原告超过4242.92元的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条  、第十二条  、第十四条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条  之规定并报经本院审判委员会讨论决定，判决如下:
一、被告徐慧某给付原告徐某某赔偿款4242.92元，判决生效后十日内付清。
二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元，由原告徐某某负担2162元，被告徐慧某负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省邢台市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。

本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，原、被告无资质分别承揽浇筑房顶和支顶盒子板业务，施工过程中，正在浇筑的房顶塌陷，导致了人员伤亡。事故发生后，原被告均没有向相关部门报告该起事故，更没有请求相关部门对事故成因进行调查和鉴定，而是选择了调解。诉讼期间，原被告亦未申请对事故发生的原因进行鉴定。至此，造成房顶塌陷的真正原因无法确定，从而无法确定具体的侵权人，本案原被告应平均承担责任。本次事故引发的赔偿，原告个人实际出资88385.84元，被告个人实际出资79900元，共计168285.84元。根据责任比例，原告应承担84142.92元，被告应承担84142.92元，因被告已承担79900元，则被告应再给付原告4242.92元。原告超过4242.92元的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条  、第十二条  、第十四条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条  之规定并报经本院审判委员会讨论决定，判决如下:

一、被告徐慧某给付原告徐某某赔偿款4242.92元，判决生效后十日内付清。
二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元，由原告徐某某负担2162元，被告徐慧某负担98元。

审判长：张成令
审判员：田新卯
审判员：刘文华

书记员：王杉