徐超与张萍民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：徐超，男，1993年3月8日出生，汉族，住上海市静安区。
　　委托诉讼代理人：孙吉尔，上海孙正杰律师事务所律师。
　　被告：张萍，女，1985年5月8日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。
　　原告徐超诉被告张萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告徐超及其委托诉讼代理人孙吉尔到庭参加诉讼，被告张萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
　　原告徐超向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款52,000元；2.要求诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事，2019年8月，被告的父亲发生交通事故，受伤后至长海医院住院治疗，被告称其没有能力支付医疗费，故向原告借款，2019年8月24日、2019年8月28日原告共通过支付宝转账给被告20,000元，被告于2019年8月24日、2019年8月30日使用原告建设银行信用卡在长海医院刷卡支付2,000元和30,000元，原告共向被告出借52,000元，原告多次催讨，被告均予以推诿，为维护自身权益，向法院提起本案诉讼，请求判如所请。
　　被告张萍经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料后未到庭应诉答辩。
　　因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：2019年8月24日和2019年8月28日，原告徐超通过其支付宝账户向被告张萍支付宝账户各转账10,000元，共计20,000元。原告徐超建设银行信用卡分别于2019年8月24日和2019年8月30日在上海第二军医大学第一附属长海医院消费2,000元和30,000元，共计32,000元。
　　原告多次通过短信和微信向被告催讨还款。
　　以上事实，由原告提交中国建设银行对账单、支付宝转账电子回单、微信聊天记录截屏打印件、短信聊天记录截屏打印件和原告的庭审陈述予以佐证。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提交的中国建设银行对账单、支付宝转账电子回单、微信聊天记录截屏打印件、短信聊天记录截屏打印件等证据能够证明原、被告双方存在借贷合意以及原告向被告实际出借款项之事实，原告多次通过微信及短信向被告催讨，被告对于借款一节均未予以否认，原、被告之间借贷关系依法成立，被告应予还款。被告张萍经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利。
　　依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　被告张萍应于本判决生效之日起十日内归还原告徐超借款52,000元；
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取人民币550元，由被告张萍负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：纪岳峻

书记员：郭  毅