徐1、徐某2等与陈某1、陈某2法定继承纠纷一审民事裁定书

　　原告：徐1,男,1982年1月9日出生,汉族,住上海市淞发路XXX弄XXX号XXX室。
　　原告：徐某2,男,1950年7月15日出生,汉族,住上海市大宁路XXX弄XXX号XXX室。
　　委托诉讼代理人：沈某某(徐某2妻子)，住上海市。
　　原告：徐某3，男，1988年9月5日出生，汉族，住上海市。
　　三原告共同委托诉讼代理人：赵辉，上海彭旨平律师事务所律师。
　　被告：陈某1，男，1958年11月17日出生，汉族，住上海市。
　　被告：陈某2，男，1961年12月31日出生，汉族，住上海市。
　　两被告委托诉讼代理人：翁阳，锦天城律师事务所律师。
　　原告徐1、徐某2、徐某3诉被告陈某2、陈某1法定继承纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,现已审理终结。
　　原告徐1、徐某2、徐某3诉称：1、判令两被告支付徐1在赵某某遗产中应得478,972.64元；2、判令两被告向徐某2、徐某3支付在赵某某遗产中应得348,972.64元。事实和理由：被继承人赵某某于2016年2月22日死亡，其丈夫陈某3早已于1975年死亡，其父母均早已死亡，赵某某与丈夫陈某3生育两子女即两被告，赵某某与前夫徐某4生育三个子女，即本案徐某2以及徐某5、徐某6，徐某5于2016年2月2日死亡，其有一子徐1，无其他子女；徐某6于2008年3月12日死亡，其有一子徐某3，无其他子女。被继承人生前无遗嘱。被继承人赵某某名下有上海市天水路XXX弄XXX号私房(以下简称121号房屋)，上海市天水路XXX弄XXX号租赁房(以下简称122号房屋)，承租人系赵某某。两套房屋于2015年12月动拆迁,于2016年7月由两被告签订两份征收补偿协议，但是两份协议的甲方都是赵某某，121号房屋动迁款2,455,720元，122号房屋的动迁款1,576,290.20元，总计安置补偿款4,032,010.20元，原告认为都是赵某某遗产。认为121号房屋动迁款中赵某某与两被告各分得818,573元，122号房屋的动迁款1,576,290.20元全部系赵某某遗产，要求赵某某名下钱款由原、被告五人均分。因动迁后徐某2、徐某3各拿过13万元，故主张如诉请。
　　被告辩称，对原告所述家庭情况无异议，被继承人生前无遗嘱。121号房屋登记在赵某某名下，但土地使用权证原始登记系由被告祖父更名至赵某某名下；122号房屋承租人曾系陈某3，陈某3去世后变更为赵某某，122号房屋内虽没有设置户口，但两被告是实际同住人，赵某某去世后，2016年6、7月份陈某1变更122号承租人为陈某1，动迁时承租人系陈某1。两套房屋二、三层均系两被告翻建的。121号房屋动迁款2,455,720元中只有九分之二系赵某某遗产，因为121号房屋共四层，第四层是违章建筑，补偿很少，下面三层才是补偿主要来源，且2、3层系两被告翻建，翻建部分的补偿款系属于两被告，且原告主张的钱款中包含了动迁奖励费，是给同住人的，不属于遗产范围；122号房屋动迁款1,326,290.20元，被告认为此房屋动迁款中没有遗产，动迁之前承租人已经死亡，公租房是为保证同住人的居住利益，相关补偿系给实际居住人的补偿，三原告并未在此房屋中生活居住过，两套房屋动迁款总额3,782,010.20元。
　　针对被告上述意见，原告认为，翻建需提供证据；征收补偿协议中并未列明两被告，被告私自签署协议，并未告知原告；不认可承租人变更至被告，被告不符合同住人身份，故坚持本案起诉。
　　审理中，原告提供上海市虹口区人民法院(84)虹法民字第XXX号调解书证明当事人身份关系。另载明“被继承人陈某3所遗本市天水路XXX弄XXX号的二分之一房产权由原告赵某某、被告徐某5、陈某1、陈某2共同继承，各得四分之一；被告徐某5应继承的四分之一房产权折价五百五十元归原告赵某某、被告陈某1、陈某2共有。”
　　本院认为：当事人要求继承被继承人的房屋遗产，首先遗产的权利范围应当清晰。本案中，121号房屋权属经由上海市虹口区人民法院(84)虹法民字第528号确认系被继承人赵某某与两被告共有，故此房屋动迁款中被继承人份额尚不能明确；122号房屋系承租房，两被告作为同住人的资格是否确认，两人在此房屋动迁款中是否存在利益、利益多大仍不明确。且如被告所述，该房屋存在翻建，系争两套房屋动迁款中被继承人占多少份额，本案作为法定继承纠纷无法确认。双方当事人需进行析产，确认被继承人赵某某份额后，方能提起继承诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
　　驳回原告徐1、徐某2、徐某3的起诉。
　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：桑静华

书记员：王致民