戴学锋、刘蕊与王书芹不当得利纠纷一审民事判决书

　　原告：戴学锋，男，1969年12月25日出生，汉族，住上海市闵行区。
　　原告：刘蕊，女，1973年12月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。
　　上列两原告共同委托诉讼代理人：庄宇，上海泰吉十方律师事务所律师。
　　上列两原告共同委托诉讼代理人：朱备军，上海泰吉十方律师事务所律师。
　　被告：王书芹，女，1971年4月19日出生，汉族，户籍地山东省滕州市，现住上海市闵行区。
　　委托诉讼代理人：龚毅，上海融力天闻律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：秦利平，上海融力天闻律师事务所律师。
　　原告戴学锋、刘蕊与被告王书芹赠与合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴学锋、刘蕊的共同委托诉讼代理人庄宇，被告王书芹的委托诉讼代理人秦利平到庭参加诉讼。
　　原告戴学锋、刘蕊向本院提出诉讼请求：请求判令撤销原告戴学锋对被告王书芹赠与款项70万元的行为，同时要求被告向原告刘蕊返还款项70万元。事实和理由：两原告系夫妻关系。2010年起，原告戴学锋因在被告开设的理发店中理发认识了被告，后来就十分熟悉，经常在一起吃饭聊天。2016年10月21日，原告戴学锋向被告王书芹转账赠与款项70万元。原告戴学锋的上述赠与行为数额巨大，与原告戴学锋的收入水平不相符，且原告戴学锋与被告存在不正当关系，损害夫妻之间的忠诚义务。两原告为维护合法权益，故向法院起诉，要求支持原告的诉讼请求。
　　被告王书芹辩称，赠与完全是原告戴学锋自愿的行为，被告并不知晓两原告之间的关系，原告戴学锋也从来没有披露过已婚事实，故不同意返还。
　　本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系。2016年10月21日，原告戴学锋以银行转账方式支付被告王书芹70万元。
　　本院认为，根据法律规定，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产；如果夫妻一方超出日常生活需要擅自将共同财产赠与他人的，赠与行为应认定为无效；夫妻中的另一方有权以侵犯共有财产权为由请求返还。本案中，被告王书芹确认收到的70万元系原告戴学锋对其的赠与，然原告戴学锋在无偿处置上述大额款项时，未征得其妻子原告刘蕊的同意，属擅自处分重要的夫妻共同财产，侵害了作为妻子一方原告刘蕊的合法权益，该赠与行为应属无效，原告刘蕊有权要求被告王书芹返还赠与款。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：
　　一、原告戴学锋对被告王书芹赠与款项700,000元的行为无效；
　　二、被告王书芹于本判决生效之日起十日内返还原告刘蕊款项700,000元。
　　负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取计5,400元，由被告王书芹负担；财产保全费4,020元，由被告王书芹负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：夏万宏

书记员：陶娴瑾