戴必英与赵满义生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

　　原告：戴必英，女，1952年12月12日生，汉族，户籍地江苏省。
　　委托诉讼代理人：施建平，上海市中联律师事务所律师。
　　被告：赵满义，女，1974年11月24日生，汉族，户籍地河北省沧州市。
　　委托诉讼代理人：许正勇，上海许正勇律师事务所律师。
　　原告戴必英与被告赵满义健康权纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴必英及其委托诉讼代理人施建平、被告赵满义的委托诉讼代理人许正勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
　　原告戴必英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币8,050.11元(含住院期间膳食费90元)、住院伙食补助费200元(40元/天×5天)，营养费2,400元(1,200元/月×2个月)、护理费6,000元(3,000元/月×2个月)、残疾赔偿金100,153.60元(62,596元/年×16年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费540元、检查费580元、鉴定费1,950元，上述费用要求被告按70%的比例承担赔偿责任，另外要求被告承担律师费4,000元，上列总费用中扣除被告已垫付的5,400元。事实和理由：2017年9月30日，在上海市宝山区罗东路、月罗路北约50米处，原告骑驶自行车与被告骑驶电动二轮车发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定，被告赵满义负事故主要责任，原告负事故次要责任。
　　被告赵满义辩称，对事故发生时间、地点没有异议，认为原告应承担事故主要责任，被告应承担事故次要责任，对鉴定意见形式上的真实性没有异议，但不认可鉴定结论，具体由法院依法处理。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费，总额8,050.11元(含住院期间膳食费90元)无异议，具体由法院依法处理；2、住院伙食补助费，认可100元；3、营养费，标准认可20元/天，期限由法院依法处理；4、护理费，标准认可30元/天，期限由法院依法处理；5、残疾赔偿金，根据原告提供的户口簿显示，原告系农村居民，认可按江苏省农村标准赔偿，年限认可14年；6、精神损害抚慰金，由法院依法处理；7、交通费540元，无异议；9、检查费、鉴定费，对证据真实性没有异议，认为原告受伤位置在左侧部位，但是检查费中检查项目有左右侧部位均检查，检查费收取是否合理，提请法庭注意；10、律师费，因本案中被告也产生了律师费，因此，要求原告的律师费自行承担。另，事发后已垫付了5,400元，要求在本案中一并处理。
　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括病史资料、医疗费发票、户口本、律师费发票、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、事故认定书，本次交通事故适用简易程序处理，事故认定书送达双方当事人并经签收，现被告不认可责任划分但无证据予以推翻，被告的辩称意见不予采纳；2、鉴定意见书，经核查，接受鉴定的机构系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征，从鉴定机构接受委托的方法与鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构的鉴定意见具有证明效力。
　　根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
　　一、2017年9月30日，在上海市宝山区罗东路、月罗路北约50米处，原告骑驶自行车与被告骑驶电动二轮车发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定，被告赵满义负事故主要责任，原告负事故次要责任。
　　二、原告受伤后至有关医院治疗，发生医疗费用7,960.11元(已扣除住院期间膳食费90元)，为本次诉讼支付律师费4,000元。事发后被告垫付了5,400元，原告表示认可并同意在本案中一并处理。
　　三、原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：戴必英交通伤构成XXX伤残，伤后可予休息120日，营养60日，护理60日。为此，原告支付鉴定费1,950元和检查费580元。
　　四、原告戴必英系外省市人员，户籍性质为家庭户。
　　本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
　　本案中，被告骑驶的非机动车与原告骑驶的非机动车发生交通事故，根据交警部门出具的事故认定书，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院对该事故认定书的证明力予以确认，并以此为依据确定本案的民事赔偿责任。综合考虑事故发生的经过、各方的过错程度和原因力比例，本院确定原告所受合理损失由被告按70%比例予以赔偿。至于事发后被告垫付的5,400元，可在本案中一并予以处理。
　　关于原告主张的赔偿项目和数额：
　　1、医疗费，根据原告提交的病历资料及医疗费用收据，扣除住院期间膳食费90元后，确系本次事故的合理支出，支持医疗费用7,960.11元；
　　2、住院伙食补助费，按20元/天的标准，以实际住院天数计算5天，支持住院伙食补助费100元；
　　3、营养费，根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌情支持60日营养费1,800元；
　　4、护理费，根据原告的伤情及鉴定意见，结合护理依赖程度，本院酌情支持60日护理费2,400元；
　　5、残疾赔偿金，原告主张适用城镇居民标准赔偿，向本院提供了户口本，未有其他证据提供。本院认为，原告戴必英户籍性质为家庭户，户籍居住地基层组织为村民委员会，自认未办理上海市居住证，故不适用非本市户籍人员适用城镇居民标准赔偿的条件。鉴于原告在上海市受伤，故适用上海市农村居民赔偿标准较妥，根据原告的年龄、伤残等级，本院支持残疾赔偿金为41,737.50元；
　　6、交通费，根据原告所受伤情和治疗、鉴定、诉讼情况，原告主张交通费540元，被告方无异议，本院予以确认；
　　7、检查费580元、鉴定费1,950元，确系本次事故的合理支出，本院予以支持。
　　上述费用总计57,067.61元，按前文述及的分担原则，由被告承担70%即39,947.33元；原告因本起事故造成XXX伤残，在精神上遭受一定痛苦，根据侵权行为方式、双方的过错程度等因素，酌情由被告支付精神损害抚慰金为3,500元。另，被告应承担原告律师费4,000元，至于被告先行垫付的5,400元，从其总赔偿额中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
　　被告赵满义赔付原告戴必英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、检查费、鉴定费、律师费合计47,447.33元，与其先行支付的5,400元抵扣后，被告赵满义还应赔付原告戴必英42,047.33元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取计1,042元，由原告戴必英负担312元，被告赵满义负担730元。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：顾华忠

书记员：杨  猛