戴桂柏与王东、徐小红民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：戴桂柏，男，1974年12月23日生，汉族，住江苏省兴化市。
　　委托诉讼代理人：金慧霞，上海丰兆律师事务所律师。
　　被告：王东，男，1976年11月18日生，汉族，住江苏省海门市。
　　被告：徐小红，女，1975年10月9日生，汉族，住江苏省海门市。
　　原告戴桂柏被告王东、徐小红民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序。后因被告王东、徐小红下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2019年2月18日，本院公开开庭审理了本案。原告戴桂柏的委托诉讼代理人金慧霞到庭参加诉讼。被告王东、徐小红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告戴桂柏向本院提出诉讼请求：1、被告王东、徐小红归还原告戴桂柏借款200,000元；2、被告王东、徐小红支付原告戴桂柏借款逾期利息(以200,000元为基数，自2018年9月23日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算)；3、被告王东、徐小红支付原告戴桂柏律师费5,000元；4、被告王东、徐小红支付原告戴桂柏实现债权费用3,000元。事实和理由：原告与两被告系老乡关系。2018年7月23日，被告王东、徐小红因生意周转，向原告借款200,000元，言明借款2个月后归还并出具借据一张。同日，原告通过银行将200,000元转账给被告王东。借款到期后，经原告多次催讨，但两被告至今分文未还。故原告诉至法院，请求判如所请。
　　被告王东、徐小红未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，被告王东、徐小红共同向原告出具借据一张，言明由被告王东、徐小红向原告借款200,000元，还款日期为2018年9月22日，逾期还款违约金为逾期还款数额的日百分之五，实现债权的费用(包括且不限于诉讼费、律师费、差旅费等)由两被告承担。同日，原告通过中国农业银行向被告王东转账200,000元。后，两被告共同出具收条一张，言明收到原告借款200,000元。
　　另查明：被告王东、徐小红系夫妻关系。
　　原告聘请律师支出费用5,000元，为实现债权支出费用3,000元。
　　以上事实，由借据、收条、中国农业银行转账记录、结婚证、聘请律师合同、律师费发票、﹡金融服务﹡诉讼财产保全责任担保发票及当事人的陈述证实，本院予以确认。
　　本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据，可以证明被告王东、徐小红向原告借款200,000元的事实。现两被告在借款到期后未归还借款，故对原告要求两被告归还其余借款并支付逾期利息的诉讼请求，依法应予支持。关于借款逾期还款违约金，原被告在借款合同中约定逾期违约金为日百分之五，原告庭审中主动降低利率至月利率2%，并无不妥，本院予以支持。关于律师费及实现债权的费用，按借款合同约定，被告应当承担原告合理的律师费及实现债权的费用，根据原告提供的发票，该收费符合相关规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。
　　据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告王东、徐小红于本判决生效之日起十日内归还原告戴桂柏借款200,000元；
　　二、被告王东、徐小红于本判决生效之日起十日内支付原告戴桂柏借款逾期利息(以200,000元为基数，自2018年9月23日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算)；
　　三、被告王东、徐小红于本判决生效之日起十日内支付原告戴桂柏律师费5,000元；
　　四、被告王东、徐小红于本判决生效之日起十日内支付原告戴桂柏实现债权费用3,000元。
　　案件受理费4,420元，财产保全申请费1,520元，公告费560元，合计诉讼费6,500元，由被告王东、徐小红负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：庞伟丽

书记员：顾国华