戴淑文与金某连、金连通、金某某所有权纠纷一审民事判决书

戴淑文
张淑云
秦解平（河北唐山古冶区林西法律服务所）
金某连
金涛
付占勇（河北杰大律师事务所）
金连通
金某某

原告戴淑文，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无业，住河北省唐山市。
委托代理人张淑云（系原告之女），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无业，住河北省唐山市。
委托代理人秦解平，唐山市古冶区林西法律服务所法律工作者。
被告金某连，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，退休工人，住河北省唐山市。
委托代理人金涛（系被告金某连之子），男，xxxx年xx月xx日出生，满族，工人，住河北省唐山市。
委托代理人付占勇，河北杰大律师事务所律师。
被告金连通，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，开退休工人，住河北省唐山市。
委托代理人付占勇，河北杰大律师事务所律师。
被告金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，退休工人，住河北省唐山市。
委托代理人付占勇，河北杰大律师事务所律师。
原告戴淑文与被告金某连、金连通、金某某所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴淑文的委托代理人张淑云、秦解平，被告金某连的委托代理人金涛，付占勇，被告金连通、金某某及其委托代理人付占勇到庭参加诉讼。此案现已审理完毕。
本院根据上述认证查明，原告戴淑文与被告金某连、金连通、金某某系继母子女关系。原告与三被告之父金一万于1987年7月8日登记结婚。金一万系赵各庄社区离休职工，退休号7064，于2012年2月14日死亡。原、被告共同操办了金一万丧葬事务，2012年6月由赵各庄社保中心批回丧葬费3100元、一次性抚恤费125380元，合计128480元，此款至今尚未领取。
本院认为，财产可以有两个以上公民共有，按份共有人按照各自的份额对共有财产分享权利分担义务。依法成立的合同对当事人具有法律的约束力，当事人按照约定履行自己的义务。原、被告作为死者金一万的第一顺序继承人于2012年3月31日签订的“关于金一万遗产及相关事宜处理的协议”合法有效，双方均应按此协议履行义务，享有权利。在协议中原、被告已约定丧葬费、抚恤费4.3万元由原告戴淑文分得，本院予以确认。丧葬费系对死者近亲属处理丧葬事务所产生的补助，本案中原被告共同操办了金一万丧葬事务，故多出丧葬费以均等分割为宜。一次性抚恤费系对死者及亲属的精神慰藉及经济救助，本案中原被告均系死者近亲属，故多出一次性抚恤费以均等分割为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条  ，《中华人民共和国合同法》第八条  之规定，判决如下:
一、原告戴淑文分得丧葬费、一次性抚恤费64370元。
二、被告金某连、被告金连通、被告金某某各分得丧葬费、一次性抚恤费21370元。
案件受理费人民币2870元，原告戴淑文、被告金某连、金连通、金某某各负担717.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，财产可以有两个以上公民共有，按份共有人按照各自的份额对共有财产分享权利分担义务。依法成立的合同对当事人具有法律的约束力，当事人按照约定履行自己的义务。原、被告作为死者金一万的第一顺序继承人于2012年3月31日签订的“关于金一万遗产及相关事宜处理的协议”合法有效，双方均应按此协议履行义务，享有权利。在协议中原、被告已约定丧葬费、抚恤费4.3万元由原告戴淑文分得，本院予以确认。丧葬费系对死者近亲属处理丧葬事务所产生的补助，本案中原被告共同操办了金一万丧葬事务，故多出丧葬费以均等分割为宜。一次性抚恤费系对死者及亲属的精神慰藉及经济救助，本案中原被告均系死者近亲属，故多出一次性抚恤费以均等分割为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条  ，《中华人民共和国合同法》第八条  之规定，判决如下:

一、原告戴淑文分得丧葬费、一次性抚恤费64370元。
二、被告金某连、被告金连通、被告金某某各分得丧葬费、一次性抚恤费21370元。
案件受理费人民币2870元，原告戴淑文、被告金某连、金连通、金某某各负担717.5元。

审判长：牟长青
审判员：李永顺
审判员：郑晓飞

书记员：陈静