方洪菊与李红雨其他合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：方洪菊，女，1981年4月2日出生，汉族，户籍地四川省资阳市，现住上海市宝山区。
　　被告：李红雨，男，1971年9月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市。
　　原告方洪菊与被告李红雨民间借贷纠纷一案本院于2018年7月2日立案。
　　原告诉称，原、被告与案外人储成志、郑勇四人商议成立公司，2016年5月2日共同签署《股东合作协议书》，原告依约出资。2017年初，原告发现被告与案外人私分公司利润，经协商，被告及案外人于2017年8月8日分别以个人名义向原告出具《欠条》，并承诺于2018年5月8日前将借款分期归还原告，但至今被告未履行还款义务，故起诉来院，要求判令被告：1、归还原告欠款人民币166,660元；2、向原告支付利息1561.64元(暂计算至2018年3月29日)。
　　被告李红雨在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案实质上是基于股权红利分配引起的纠纷，而不是普通的民间借贷纠纷，故认为本案应由被告股东住所地江西省鹰潭市月湖区人民法院管辖。
　　本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告以原、被告之间存在借贷关系向本院提起诉讼，要求被告归还借款并支付相应的利息。原告提供的相应证据中并未对合同履行地作出明确约定，被告亦未举证证明双方已对履行地作出约定，故接收货币一方即原告所在地即为合同履行地。因原告所在地位于本院辖区内，故本院依法享有管辖权。而被告要求案件由安徽省宁国市人民法院管辖的异议不予成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
　　驳回被告李红雨对本案管辖权提出的异议。
　　案件受理费100元，由被告李红雨负担。
　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：张庆刚

书记员：章雪芬