方诺舟与周艳民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：方诺舟，女，1990年10月9日出生，汉族，住上海市虹口区。
　　委托诉讼代理人：江骋骏，上海市郑传本律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：张豪杰，上海市郑传本律师事务所律师。
　　被告：周艳，女，1995年10月23日出生，汉族，住上海市金山区。
　　原告方诺舟诉被告周艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告方诺舟的委托诉讼代理人江骋骏、张豪杰律师到庭参加诉讼。被告周艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
　　原告方诺舟向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)20,000元；2.要求被告支付上述借款的逾期利息，自2019年3月1日起，按年利率6%计至清偿之日止。
　　事实和理由：原、被告原系朋友关系，2018年8月13日，被告因生活所需向原告借款，并向原告出具《借条》，确认借款金额2万元，还款方式为2018年9月25日、10月25日、11月25日、12月25日各还5,000元。2018年8月15日原告通过银行向被告转账2万元完成出借。被告逾期未还款，故起诉来院，要求判如所请。
　　被告周艳未作答辩。
　　本院认定事实如下：2018年8月13日，周艳向方诺舟出具《借条》，《借条》载明的借款金额为“两万圆整”，还款方式为“2018年9月25日，10月25日，11月25日，12月25日各还五千圆”，承诺于2018年12月30日前还清。2018年8月15日，方诺舟通过其平安银行账户向周艳的建设银行转账20,000元完成出借。
　　上述事实，有当事人陈述、《借条》等证据证明，本院予以确认。
　　本院认为，依据《借条》等书证及当事人庭审陈述，可依法确认周艳拖欠方诺舟借款本金2万元至今未返还。周艳未按约返还方诺舟借款显属过错，应承担民事责任。现方诺舟要求周艳返还借款本金20,000元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。因周艳承诺最后一笔还款日期为2018年12月25日，故方诺舟要求自2019年3月1日起按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。周艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
　　综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告周艳返还原告方诺舟借款本金2万元；
　　二、被告周艳支付原告方诺舟2万元借款的逾期利息，自2019年3月1日起按年利率6%计至清偿之日止；
　　以上一、二两项，于本判决生效之日起10日履行。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费300元，由被告周艳负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：唐艳珍

书记员：周  伟