施夏红与乔卫荣、陈春雷民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告施夏红，男，1966年6月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托代理人蔡晓霁，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
　　委托代理人康颖颖，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
　　被告乔卫荣，男，1975年7月31日生，汉族，住上海市浦东新区。
　　被告陈春雷，男，1978年3月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
　　原告施夏红诉被告乔卫荣、陈春雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年8月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人蔡晓霁、康颖颖和被告乔卫荣、陈春雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
　　原告施夏红诉称，2016年6月20日，被告乔卫荣因购房需要向原告借人民币(下同)300万元，借期4个月。当时口头约定借期内利息按年利率24%计算，借款合同约定逾期利息按日千分之一计算。被告陈春雷为担保人。因被告至今未能还款，故原告起诉，要求被告归还本金300万元及逾期利息(按年利率24%计算，自2016年10月20日起至实际归还之日止)。
　　被告乔卫荣、陈春雷辩称，借款情况属实。但对原告主张的利息标准有异议。签合同时未约定利息，被告也未看有关逾期利息约定的内容，故被告只同意支付利息30万元。
　　经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年6月20日，被告乔卫荣因生意需要向原告借300万元，双方签订《借款抵押保证合同》一份，明确被告乔卫荣向原告借300万元，借期4个月。合同约定逾期利息按日千分之一计算。约定被告陈春雷为连带责任保证人。另约定，若被告违约应承担原告实现债权发生的律师费等，并口头约定借期内利息按年利率24%计算。原告通过转账方式支付被告乔卫荣300万元。因被告乔卫荣仅支付原告借期内利息，逾期利息和本金未按约归还，故致讼。
　　上述事实，有借款合同、转账凭证、聘请律师合同、律师费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告乔卫荣向原告借款，有借款合同、转账凭证等为证，本院予以确认。被告乔卫荣未看清约定的逾期利息，责任自负。原告主张逾期利息按年利率24%计算，符合相关规定。原告要求被告乔卫荣归还借款并支付逾期利息，理由正当，本院应予支持。被告陈春雷作为担保人，依法承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
　　一、被告乔卫荣于本判决生效之日起十日内归还原告施夏红借款300万元，并支付该款逾期利息(自2016年10月20日起至实际归还之日止，按年利率24%计算)；
　　二、被告陈春雷对被告乔卫荣应承担的上述付款义务承担连带清偿责任。
　　负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费41,168元，减半收取20,584元由被告乔卫荣负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。　　

审判员：益美芳

书记员：周丽萍