施斌与莫林妹生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

　　原告：施斌，男，1981年1月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
　　委托诉讼代理人：彭咏梅，上海信思法律师事务所律师。
　　被告：莫林妹，女，1962年12月19日出生，汉族，住上海市闵行区。
　　委托诉讼代理人：夏伟梁，男。
　　原告施斌与被告莫林妹身体权纠纷一案，本院于2018年7月1日立案受理。依法由审判员朱雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施斌的委托诉讼代理人彭咏梅，被告莫林妹及其委托诉讼代理人夏伟梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告施斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故导致的医药费2,161.49元、住院伙食费50元(1天*50元/天)、鉴定费1,000元、误工费7,260元(3个月*2,420元/月上海最低工资标准)、营养费1,200元(1个月*1,200元/月)、护理费2,810元(1个月*2,810元/月)、交通费600元、衣物损600元，合计15,681.49元；2、本案诉讼费承担。事实与理由：2017年6月30日，在上海市闵行区三鲁路沈杜路北约50米，被告骑行的电动自行车与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤。交警部门认定被告负全部责任。现原告为维护合法权益，诉至法院。
　　被告莫林妹辩称，对交通事故认定有异议，当天没有碰到原告，警察过来后就叫其签字。因被告听不懂、也看不清，就签字了，而且原告也没有摔倒，衣物不会破。第二天其就去交警部门发现事故书上有问题，其向交警提出后，交警也不管，只叫等原告的起诉。
　　本院对双方提供的证据均予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
　　1、2017年6月30日7时22分，在上海市闵行区三鲁路沈杜路北约50米处，均骑行电动自行车由南向北行驶的被告追尾原告，致使原告受伤。公安部门认定被告负全部责任，原告无责。该事故认定书由被告签字确认。
　　2、事发后，原告前往医院治疗，经诊断为右踝关节陈旧性骨折，右踝关节内固定断裂。上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，结论为：被鉴定人施斌因交通事故致右踝关节陈旧性骨折内固定断裂。现右踝负重功能差，右踝关节活动受限伴肌力减退。酌情给予伤后休息90日，营养30日，护理30日。原告为此鉴定支付鉴定费1,000元。
　　3、原告于2015年3月20日与上海爱登堡电梯股份有限公司签订《劳动合同书》，合同期限自2015年3月19日至2018年3月18日，原告从事保安工作。
　　本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告身体受伤系被告骑行电动车追尾原告电动自行车所致。被告虽辩称其并未撞击原告，但公安部门出具的事故认定书中已明确载明事故成因，即由被告追尾原告，且被告承担全责，对此被告在事故认定书中签字确认。而被告亦未提供证据来证明其抗辩意见，故本院对其辩称不予采信。对于原告损失，应由被告承担全部的民事赔偿责任。
　　对原告损失金额的确定，本院评判如下：1、医疗费2,161.49元，与原告伤情直接相关，均应计入赔偿范围；2、鉴定费，认可1,000元；3、住院伙食补助费，认可20元；4、误工费，结合鉴定意见，认可7,260元；5、营养费、护理费，结合鉴定意见及原告伤情，酌情认可900元、1,800元；6、交通费，酌情认可300元；7、衣物损，无依据，不予认可。上述损失合计13,441.49元，由被告承担。
　　综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
　　一、被告莫林妹于本判决生效之日起十日内，赔偿原告施斌各项损失合计13,441.49元；
　　二、驳回原告施斌其他诉讼请求。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取计96.02元，由原告施斌负担13.44元，被告莫林妹负担82.58元。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：朱  雷

书记员：倪嫱薇