施晖与陈天轶民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：施晖，男，1983年5月6日出生，汉族，住上海市松江区。
　　委托诉讼代理人：张仁，上海华尊律师事务所律师。
　　被告：陈天轶，男，1988年4月24日出生，汉族，住上海市静安区。
　　原告施晖与被告陈天轶民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，后因被告陈天轶下落不明，故本案于2019年5月5日裁定转为普通程序，并于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告施晖的委托诉讼代理人张仁到庭参加诉讼，被告陈天轶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告施晖向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种同)300,000元；2.判令被告支付原告自2017年6月14日起至2017年9月8日止的利息8,420元以及自2017年9月9日起至实际清偿之日止的利息(以300,000元为基数，按月利率2%计算)。事实和理由：原告与被告经朋友介绍认识，因被告急需资金周转，向原告借款150,000元，2017年6月14日，原告向被告转账150,000元，被告当日向原告出具借条、收条各一份，约定被告于2017年9月13日前一次性归还全部借款，借款利息为月利率2%。2017年9月3日，被告向原告借款50,000元，原告向被告转账50,000元，被告当日向原告出具借条及收条各一份，约定被告于2017年12月2日前一次性归还全部借款，借款利息为月利率2%。2017年9月8日，被告再次向原告借款100,000元，原告当日向被告转账100,000元，被告向原告出具借条及收条各一份，约定被告于2017年12月7日前一次性归还全部借款，借款利息为月利率2%。借款期限届满，经原告多次催讨，被告未归还借款，故原告起诉至法院，请求判如所请。
　　被告陈天轶未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2017年6月14日，原告通过其名下尾号为3415的中国农业银行账户向被告名下尾号为2085的中国工商银行账户转账150,000元。同日，原告与被告签订借条一份，约定被告向原告借款150,000元，被告于2017年9月13日前一次性归还全部欠款，借款利息为月利率2%。同日，被告出具收条一份，载明：“今收到出借人施晖，借款共计现金人民币(大写)：壹拾伍万元整(150,000)”。
　　2017年9月3日，原告通过其名下尾号为7164的中国工商银行账户向被告名下尾号为2085的中国工商银行账户转账50,000元。同日，原告与被告签订借条一份，约定被告向原告借款50,000元，被告于2017年12月2日前一次性归还全部欠款，借款利息为月利率2%。同日，被告出具收条一份，载明：“今收到出借人施晖，借款共计现金人民币(大写)：伍万元整(50,000)”。
　　2017年9月8日，原告通过其名下尾号为1931的中国建设银行账户向被告名下尾号为2085的中国工商银行账户转账100,000元。同日，原告与被告签订借条一份，约定被告向原告借款100,000元，被告于2017年12月7日前一次性归还全部欠款，借款利息为月利率2%。同日，被告出具收条一份，载明：“今收到出借人施晖，借款共计现金人民币(大写)：壹拾万元整(100,000)”。
　　以上事实，有借条、收据、银行卡交易明细清单及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
　　本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条、收条、银行卡交易明细等证据可以证明被告向原告借款300,000元的事实，现双方约定的借款期限已届满，被告作为借款人理应依约及时归还原告借款并支付相应利息，故原告要求被告归还借款300,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张按照月利率2%计算，以150,000元为本金，自2017年6月14日起至2017年9月3日止的利息7,900元；以200,000万元为本金，自2017年9月4日起至2017年9月8日止的利息520元；以300,000元为本金，自2017年9月9日起至实际清偿之日止的利息，并无不当，本院予以确认。被告陈天轶未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。
　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告陈天轶于本判决生效之日起十日内归还原告施晖借款300,000元；
　　二、被告陈天轶于本判决生效之日起十日内支付原告施晖自2017年6月14日起至2017年9月8日止的利息8,420元以及自2017年9月9日起至实际清偿之日止的利息(以300,000元为基数，按照月利率2%计算)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费7,585元，由被告陈天轶负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：张红军

书记员：徐  东