明某某不当得利纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：明某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省香河县。
委托诉讼代理人：王文成，河北王文成律师事务所律师。
被上诉（原审原告）王起伟，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，河北省香河县人，住香河县淑阳镇南王庄村****号。
委托诉讼代理人：李景志，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。

上诉人明某某因与被上诉人王起伟不当得利纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2018）冀1024民初745号民事判决。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。

本院认为，根据法律规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。主张不当得利的一方应举证证明其利益受损事实、对方获利事实及其二者存在因果关系。本案中，被上诉人于2017年6月29日通过农行将108000元转入上诉人账户，上诉人于当日将108000元转入案外人陈大全账户中，虽然无证据证明上诉人是将被上诉人转账的108000元转入投资人账户，但被上诉人自2017年7月11日收到了李艳菊、吴宜卓、孙学玲、戴畹华四人转款二十余次，每笔均为110元。对此款项，上诉人主张是投资公司指定的四人向各投资人转入投资回报款，被上诉人也同样收到了投资回报款；对此，被上诉人虽不认可，但其认可与李艳菊、吴宜卓、孙学玲、戴畹华四人无其他经济往来，同时认可向上诉人转款是用于购买理财产品，上诉人并未向其出具理财合同。本院认为，上诉人虽未提交理财合同，从上诉人银行明细中的款项往来去向，被上诉人自2017年7月11日每天收到的每笔110元款项，结合上诉人提交的微信记录、证人证言及双方当庭陈述，上诉人主张涉案款项为投资款更符逻辑。一审法院认定上诉人收取被上诉人涉案款项为不当得利，属认定事实不清，应予纠正。
综上所述，明某某的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：

审判长 张欣
审判员 韩静威
审判员 史纪红

书记员： 孙帅