原告：曹卫新，女，1959年5月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：董晨，上海闵卫平律师事务所律师。
被告：赵小菊，女，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：徐良军，上海永乐律师事务所律师。
原告曹卫新与被告赵小菊健康权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告曹卫新的委托诉讼代理人董晨，被告赵小菊的委托诉讼代理人徐良军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹卫新向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失人民币(币种下同)126,392.76元及律师费3,000元。事实和理由：2018年10月22日19时45分许，在本市浦东新区马五公路、云汉路口处，被告驾驶电动车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。交警部门认定被告负主要责任。要求被告赵小菊对原告合理损失承担70%的赔偿责任。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交事故责任认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费单据、收入明细、户口簿、律师费发票作为证据材料。
被告赵小菊辩称，承担70%的赔偿责任无异议，事发后给付现金13,200元应予以扣除。
审理中，被告对原告第一次鉴定持有异议，故申请重新鉴定。受本院委托，司法鉴定科学研究院司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定意见：“曹卫新右肩部交通伤，后遗右肩关节功能障碍，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息120日，营养60-90日，护理60日，若行二期手术，给予休息30日，营养15日，护理15日”。重新鉴定费用由被告支付。
经庭审质证，本院查明如下事实：2018年10月22日19时45分许，在本市浦东新区马五公路、云汉路口处，被告驾驶电动车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。交警部门认定被告负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，被告垫付13,200元现金。
上述事实，由原、被告当庭陈述，以及经庭审质证的由双方提交的上述证据予以证实。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，根据交警部门认定情况，本院确定被告对原告合理损失承担70%的赔偿责任。审理中双方同意对伤情重新鉴定，故重新鉴定意见作为确定相关损失的依据。对原告因本案事故产生的各项合理损失，本院确认如下：1、医疗费13,263.08元，由病历、医疗费单据佐证，且被告无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费80元，被告无异议，本院予以确认。3、误工费，原告主张按2,900元/月合计14,500元，但未提供充分证据证明事发前以及事发后的收入情况，故该项本院不予确认。4、护理费3,750元，被告无异议，本院予以确认。5、营养费，鉴定意见明确一期营养60-90日，二期营养15日，本院酌情确定需营养90日(含二期)，以40元/天的标准，酌定营养费为3,600元。6、交通费，本院根据原告就医的次数及支付交通费的合理性与必要性，酌定为200元。7、衣物损失费，酌定为200元。8、残疾赔偿金，按伤残等级，依照上海市城镇居民可支配收入标准，确定残疾赔偿金为136,068元，且被告无异议，本院予以确认。9、精神损害抚慰金，本院根据伤残情况，酌定为5,000元。10、鉴定费，原告第一次鉴定花费1,950元，由相应司法鉴定意见书、鉴定费单据佐证，且被告无异议，本院予以确认。
律师费，原告主张3,000元，根据律师收费标准，本院酌定由被告赔偿律师费3,000元。
综上，原告的各项合理损失合计164,111.08元(不含律师费)，由被告赵小菊赔偿70%，即114,877.76元。加上律师费3,000元，扣除被告已垫付的现金13,200元，被告实际应赔偿原告104,677.76元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告赵小菊于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹卫新104,677.76元；
二、驳回原告曹卫新的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,868元(原告已预交)，减半收取计1,434元，由原告曹卫新负担234元，被告赵小菊负担1200元。被告赵小菊负担之款，于本判决生效之日起十日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员：徐 进
书记员：姜 灵
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论