曹某某与张某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，满族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：吕凤阳（系原告丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，满族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
被告：张某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：于萍，河北渤海明达律师事务所律师。

原告曹某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某委托诉讼代理人吕凤阳、被告张某某委托诉讼代理人于萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还欠款4.5万元；二、判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年6月19日,债务人张某某从原告处借走人民币4.5万元。并于2018年6月14日补上欠条一份，原告多次催讨，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，原告为维护合法权益，诉至法院。
被告张某某辩称，一、原、被告双方不存在民间借贷关系。事实上是原告将钱借给了周艳春，因为原告与被告是邻居关系，被告是在原告和周艳春之间的媒介作用，周艳春有个贷款公司，原告想放高利，所以把钱放她那了。欠条上显示，之前的帐全部清，是因为原告在2017年的时候借给周艳春的钱是通过被告介绍的，原告觉得有利可图，所以又找被告帮忙和周艳春说，因为周艳春没有给原告写字据，所以原告逼着被告书写的欠条。这样的保证其钱款不受损失，本案中实际借款人是周艳春；二、因为原、被告之间不存在借贷关系，请法院查明事实驳回原告诉请。
经审理本院认定，2018年6月14日，被告张某某为原告出具欠条一份，载明：“2018年6月14日欠曹某某4.5万元整，（肆万伍仟元正）之前账全部清”。被告张某某在欠条上签字予以确认。被告称，本案的实际借款人是周艳春，欠条是原告逼着被告书写的。但原告对此不予认可，称不认识周艳春。
上述事实，有当事人陈述、欠条等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告为原告出具欠条是对双方债权、债务关系的确认，欠条内容未违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告履行完出借义务后，被告理应在原告合理的催要期限内偿还借款。故原告要求被告偿还借款4.5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，实际借款人是周艳春，欠条是受原告胁迫而出具的，但其未提交证据予以证明，且原告对此也不予认可。对其辩论意见，本院不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用

的解释》第九十条之规定，判决如下：

被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告曹某某借款人民币4.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取463元，由被告张某某负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。

审判员 王新洋

书记员： 高淞