朱国祥与朱国柱、龚菊英赠与合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：朱国祥，男，1957年10月6日出生，汉族，住上海市虹口区。
　　委托诉讼代理人：陈渊，上海市高源律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：王昊，上海市高源律师事务所律师。
　　被告：王来英，女，1933年年9月26日出生，汉族，户籍地上海市虹口区四达路XXX弄XXX号XXX室。
　　被告：朱国柱，男，1956年6月21日出生，汉族，住上海市松江区。
　　被告：龚菊英，女，1957年11月22日出生，汉族，住上海市松江区。
　　原告朱国祥与被告王来英、朱国柱、龚菊英赠与合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。
　　原告朱国祥向本院提出诉讼请求：确认被告王来英将其名下存款150,000元赠与被告朱国柱、龚菊英的行为无效。事实与理由：被告王来英与原告朱国祥、被告朱国柱系母子关系，原告朱国祥与被告朱国柱系兄弟关系，被告朱国柱、龚菊英系夫妻关系。2018年5月16日，被告朱国柱、龚菊英与被告王来英一起至中国建设银行上海四平路支行，取出被告王来英名下的存款70,000元，由被告朱国柱、龚菊英收取。同年5月21日，被告朱国柱、龚菊英又至中国建设银行上海泗泾支行，将被告王来英名下的存款80,000元提取。被告朱国柱、龚菊英取得的150,000元系被告王来英与丈夫朱云宽的夫妻共同财产，朱云宽去世后其遗产未予继承，三被告间的赠与行为，侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼。
　　被告朱国柱、龚菊英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。而被告王来英的住所地在上海市虹口区四达路XXX弄XXX号XXX室，现被告王来英实际居住在上海市虹口区内的祥云敬老院；被告朱国柱、龚菊英户籍地虽在上海市长宁区安化路XXX弄XXX号XXX室，但自2012年1月18日起至今，被告朱国柱、龚菊英一直居住在上海市松江区泗凯路XXX弄XXX号XXX室。故上海市长宁区人民法院对本案无管辖权。根据法律规定，本案应移送至有管辖权的人民法院管辖。
　　被告王来英对被告朱国柱、龚菊英提出的管辖权异议表示认可，认为其年事已高，行动有所不便，本案应由上海市虹口区人民法院管辖。
　　本院经审查认为，法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告朱国柱、龚菊英户籍地虽在上海市长宁区安化路XXX弄XXX号XXX室，但自2012年1月18日起至今，被告朱国柱、龚菊英一直居住在上海市松江区泗凯路XXX弄XXX号XXX室；被告王来英的户籍地在上海市虹口区四达路XXX弄XXX号XXX室，现实际居住在虹口区内的祥云敬老院，且三被告对钱款处理的行为未发生在长宁区，故本院对本案无管辖权，本案应移送上海市虹口区人民法院管辖。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
　　被告朱国柱、龚菊英对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市虹口区人民法院处理。
　　如不服本裁定，可以在民事裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：吴佳琪

书记员：季  超