朱朝贵与胡雳军民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：朱朝贵，女，1962年1月18日出生，汉族，农民，湖北省英山县人，住英山县。委托诉讼代理人：毛国忠、陈林春，湖北东坡律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：胡雳军，男，1980年2月4日出生，汉族，农民，湖北省英山县人，住英山县。

原告朱朝贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款人民币40万元及利息（本金40万元，按月利率2%即月息2分，自2014年8月14日计算至借款本息付清时止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以急需资金为由向原告借款，并于2014年8月14日向原告出具借条一份，载明“今借到朱朝贵人民币肆拾万元整月息2分计算”，被告借款后原告多次催收，被告多次承诺还款，但至今没有偿还一分钱。鉴此，原告为了维护自己的合法权益，特此具状人民法院，请求判定如前所请。被告胡雳军未答辩，亦未提交证据。原告朱朝贵围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的证据一系原告身份证复印件，主要证明原告身份信息和诉讼主体适格，本院予以采信；原告提交的证据二被告户籍证明1份，主要证明被告身份信息和诉讼主体适格，本院予以采信；原告提交的证据三借条1纸，主要证明被告胡雳军向原告借款40万元的事实，借款时间为2014年8月14日，约定利息按月息2分计算，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，朱朝贵通过伍卫军和李水源介绍与胡雳军相识，因胡雳军办服装厂进货资金周转困难，分别于2014年1月26向朱朝贵借款30万元，2014年8月14日向朱朝贵借款10万元，共计40万元，未约定借款期限，且由胡雳军于2014年8月14日出具借条1纸，借条中记载“今借朱朝贵人民币肆拾万元整，月息2分计算，借款人胡雳军”。此款经朱朝贵多次催讨未果。故提起诉讼，要求被告偿还上述借款及利息。本案在审理过程中，由于胡雳军下落不明，本院于2017年9月19日向胡雳军公告送达了诉状副本及开庭传票。公告确定的期限届满后，胡雳军仍未到庭参加诉讼。
原告朱朝贵与被告胡雳军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。由于被告胡雳军下落不明，本院于2017年9月19日公告向被告胡雳军送达了诉状副本及开庭传票。原告朱朝贵及其委托诉讼代理人毛国忠到庭参加了诉讼，被告胡雳军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告胡雳军急需资金周转而向朱朝贵借款，且由胡雳军出具借条1纸，未约定还款期限，事实清楚，证据充分，被告胡雳军理应偿还借款义务。双方在借条中约定按月息2分（即年利率24%）计算利息，符合法律规定，故原告诉请，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：

一、限被告胡雳军于本判决生效后一个月内支付原告朱朝贵借款本金40万元及利息（利息自2014年8月14日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告朱朝贵其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，由被告胡雳军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。