朱永梅与中明嘉业(上海)信息科技有限公司其他合同纠纷一审民事判决书

　　原告：朱永梅，女，1974年1月10日生，汉族。
　　委托诉讼代理人：陈思华，上海邑鼎律师事务所律师。
　　被告：中明嘉业(上海)信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。
　　法定代表人：肖坦。
　　原告朱永梅与被告中明嘉业(上海)信息科技有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱志磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱永梅及其委托诉讼代理人陈思华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告朱永梅向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告订金人民币9万元(以下币种均为人民币)；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月，在被告的再三邀请下，原告参加了被告组织的“小野兽”项目说明会，并向被告支付了订金10万元。嗣后，因原告自身原因，原告于12月18日向被告提出终止合作并要求被告退还订金10万元，被告于当日出具承诺书确认于12月31日完成退款手续。此后，被告仅退还了1万元，余款9万元至今未退。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。
　　原告为证明其诉请向本院提交了如下证据：
　　1、退款协议，证明被告同意退还原告订金10万元。
　　2、收据，证明原告向被告支付了订金10万元。
　　3、被告邀请函，证明原告是在收到该邀请函之后准备参与被告主办的“小野兽”项目，为此准备向被告支付订金的情况。
　　4、微信聊天记录，系被告业务人员与原告的聊天记录，证明被告邀请原告去参加项目的情况。
　　5、付款凭证，证明被告于2019年4月22日向原告退还了1万元。
　　被告中明嘉业(上海)信息科技有限公司未作答辩。
　　鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，确认原告所述属实。
　　本院认为：被告既以退款协议的形式承诺退还原告订金10万元，理应及时履行，现被告仅退还了1万元，故原告要求被告退还剩余订金9万元的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　被告中明嘉业(上海)信息科技有限公司退还原告朱永梅订金9万元，于本判决生效之日起十日内付清。
　　如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费减半收取为1,025元(原告已预缴)，由被告负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：朱志磊

书记员：刘雪婷