朱溶琪与冯银川民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：朱溶琪，女，1955年1月30日出生，汉族，住上海市宝山区。
　　被告：冯银川，男，1966年1月12日出生，汉族，住上海市崇明区。
　　原告朱溶琪诉被告冯银川民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法由审判员戴筱岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱溶琪、被告冯银川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告朱溶琪诉称，2016年7月6日被告向原告借款65,000元，因被告未归还，故起诉至法院，要求判令被告向原告偿还借款65,000元及利息(以65,000元为基数，自2016年7月6日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率四倍计算)。
　　被告冯银川辩称，向原告借款65,000元属实，该借款被告是给了李明学的，该款在原告与李明学的另一案件中已由法院处理。
　　经审理查明，2012年10月30日原告向被告转账15,000元。2012年12月1日原告向被告转账49,900元。2016年7月6日，被告向原告出具借据，由被告向原告借款65,000元，利息按银行同期贷款利率四倍计算，于2018年7月6日还清。
　　另查明，原告与李明学于2016年12月经虹口区人民法院调解，由李明学归还原告借款30万元等。
　　审理中，原告表示与李明学的借款一案中不包括65,000元。
　　以上事实，有借据、转账凭证及当事人陈述等为证，可以认定。
　　本院认为，根据原告提供的证据及双方陈述，可以证明被告向原告借款65,000元，因被告未向原告归还借款，故原告起诉要求被告归还借款及利息，于法有据，应予支持。关于被告所称该借款已由法院另案处理，但被告未提供相应证据证明该项事实，在原告与李明学的另一借款案件中无该项事实的相关证据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
　　一、被告冯银川于本判决书生效之日起十日内归还原告朱溶琪借款65,000元；
　　二、被告冯银川于本判决书生效之日起十日内支付原告朱溶琪利息(以65,000元为基数，自2016年7月6日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算)；
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取为713元，由被告冯银川负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：戴筱岚

书记员：王  丹