朱贤花与张小刚、张璆知等债权人撤销权纠纷一审民事裁定书

　　原告：朱贤花，女，1933年5月31日出生，汉族，住上海市虹口区。
　　委托诉讼代理人：张健，上海灏思瑞律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：张月琴，住同上。
　　被告：张小刚，男，1964年5月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。
　　被告：张璆知，男，1995年8月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。
　　委托诉讼代理人：缪银娣，住同上。
　　被告：缪银娣，女，1963年12月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。
　　原告朱贤花诉被告张小刚、张璆知债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法追加缪银娣作为被告参加诉讼，并组成合议庭进行审理。
　　朱贤花向本院提出诉讼请求：1.撤销被告张小刚将上海市徐汇区大木桥路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“涉案房屋”)的50%产权份额赠与被告张璆知的行为，将涉案房屋产权恢复至张小刚一人名下；2.被告张小刚、张璆知、缪银娣承担本案的律师费30,000元及诉讼费。事实与理由：2014年10月18日，原告与张小刚签订《上海市房地产买卖合同》(合同编号XXXXXXX)，原告将涉案房屋以1,800,000元的价格出售给张小刚。后张小刚始终未支付房款，原告提起仲裁要求张小刚履行合同义务。在法院根据(2016)沪仲案字第1481号裁决书执行的过程中发现，张小刚将张璆知的名字登记到涉案房屋的产权证上，以此规避履行1,800,000的房款支付义务。故原告提起诉讼。
　　诉讼中，原告朱贤花对起诉状中的内容，包括诉讼请求、事实理由，以及涉案房屋的相关情况，均不了解。
　　本院经审查认为，本案起诉非原告真实意思表示，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
　　驳回原告朱贤花的起诉。
　　如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：焦明静

书记员：魏乐陶