李大为诉海新、王某买卖合同纠纷民事判决书

李大为
李兴涛
海新
赵海峰（河北驰峰律师事务所）
王某

原告李大为，住河北省大厂回族自治县。
委托代理人李兴涛，住河北省大厂回族自治县。
被告海新，住河北省大厂回族自治县。
委托代理人赵海峰，河北驰峰律师事务所律师。
被告王某，住址同上，系海新之妻。
委托代理人赵海峰，河北驰峰律师事务所律师。
原告李大为与被告海新、王某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔纪云独任审判，公开开庭进行了审理。原告李大为委托代理人李兴涛，被告海新、王某共同委托代理人赵海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，该合同体现双方真实意思表示，合法有效，应予维护。原、被告均应按约履行各自义务，被告未能按约给付价款，应向原告承担违约责任。2014年1月24日，经双方结算确认了债务数额，被告向原告出具了欠条。该欠条虽未约定付款期限，但依市场交易习惯及公平原则，自欠条出具当日起，买受人即负有向出卖人支付价款的义务，未能支付，则应向出卖人支付逾期利息。故对原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告海新与原告的买卖行为发生在二被告夫妻关系存续期间，属于家庭生产经营，故上述债务属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告海新抗辩实际欠款并非原告起诉的数额，但未提供相关证据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条  、第一百五十九条  、第一百六十一条  ，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条  第四款  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:
被告海新、王某自判决生效之日起三日内，给付原告李大为货款391286元，并按中国人民银行计收同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，支付自2014年1月25日起至实际给付日期间的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3600元，由被告海新、王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。

本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，该合同体现双方真实意思表示，合法有效，应予维护。原、被告均应按约履行各自义务，被告未能按约给付价款，应向原告承担违约责任。2014年1月24日，经双方结算确认了债务数额，被告向原告出具了欠条。该欠条虽未约定付款期限，但依市场交易习惯及公平原则，自欠条出具当日起，买受人即负有向出卖人支付价款的义务，未能支付，则应向出卖人支付逾期利息。故对原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告海新与原告的买卖行为发生在二被告夫妻关系存续期间，属于家庭生产经营，故上述债务属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告海新抗辩实际欠款并非原告起诉的数额，但未提供相关证据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条  、第一百五十九条  、第一百六十一条  ，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条  第四款  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:

被告海新、王某自判决生效之日起三日内，给付原告李大为货款391286元，并按中国人民银行计收同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，支付自2014年1月25日起至实际给付日期间的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3600元，由被告海新、王某负担。

审判长：乔纪云

书记员：刘洪滔