李学成与闫某某合同纠纷一审民事案件

李学成
苏葆华（黑龙江明镜律师事务所）
闫某某
闫秋波

原告李学成，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人苏葆华，黑龙江明镜律师事务所律师。
被告闫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人闫秋波，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
原告李学成与被告闫某某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。
公开开庭进行了审理。
原告李学成及其委托代理人苏葆华，被告闫某某及其委托代理人闫秋波到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告李学成诉称，2009年，被告在俄罗斯承包获得廉价承包土地向原告转让。
双方协商，达成口头转让协议。
2009年6月9日，原告按口头约定，将15万元承包费交给被告，被告收到承包费后，一直没有将承包地交给原告耕种，至今被告仍未给付原告此款。
一、原告要求与被告解除承包合同；二、被告立即返还15万元承包费并赔偿损失1万元，共计16万元；三、被告承担本案的诉讼费用。
被告闫某某辩称，一、原告与被告不存在土地发包和承包的法律关系，原告于2009年与案外人协商去俄罗斯承包土地，在此期间被告曾帮助原告往绥芬河相关人员汇过一次15万元的土地承包款，这一事实有鸡东县公安局调查的证据证实；二、原告承包俄罗斯土地系原告首先违约造成，原告交完土地承包费后，闫树森已帮助原告在俄罗斯承包了土地并付了款，并多次通知原告去俄罗斯承包耕种土地，而原告不知何原因未按约定去俄罗斯，这一事实有鸡东县公安局调取的证人证言证实。
本院认为，虽然原告通过被告及阚清宝将15万元交付给被告弟弟，但是原告是与被告的弟弟达成口头协议，并非与被告达成协议，故原、被告之间没有合同的权利义务关系，被告不是合同相对人，故原告主张与被告解除合同于法无据，且无返还15万元的合同义务，原告的诉讼请求，不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  之规定，判决如下:
驳回原告李学成的诉讼请求。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。

本院认为，虽然原告通过被告及阚清宝将15万元交付给被告弟弟，但是原告是与被告的弟弟达成口头协议，并非与被告达成协议，故原、被告之间没有合同的权利义务关系，被告不是合同相对人，故原告主张与被告解除合同于法无据，且无返还15万元的合同义务，原告的诉讼请求，不予支持。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  之规定，判决如下:
驳回原告李学成的诉讼请求。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告承担。

审判长：高宏伟

书记员：于雪