李某某、王某民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审原告）：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，退休干部，住齐齐哈尔市龙沙区。

李某某上诉请求：1、原判认定事实和适用法律错误。被上诉人王某提供的两张借条显示的借款关系不存在，借条是上诉人李某某先签名捺印，其余字体是王某后打印上去的。之所以出具空白借条，因为之前李某某向王某借款20,000.00元，李某某没钱偿还，就同意王某把车登记在其名下，后来李某某因缺钱要卖车，要求王某配合过户，但是李某某还是没钱偿还王某的借款，王某就让李某某写两个空白借条，才配合车过户，由于双方关系十分友好，没想到王某竟然在写有名字的借条打上了两笔借款合计109,000.00元的数额，原审仅凭两个借条就认定借贷关系是错误的。2、上诉人有新的证据提供，能够对本案有新的影响。上诉人在一审开庭时没有找到与本案有关的证据，在前几天找到了当初自己填写两个空白借条的照片证据，这个照片足以证明这两个借条是先签字后打印的。王某辩称，一审判决事实清楚，证据确实充分，请求维持原判。王某向一审法院起诉请求：要求被告李某某偿还欠款109,000.00元。事实和理由：2015年1月1日，被告李某某因学技术、买车分别向我借款28,000.00元和81,000.00元。约定我需要用款时即还款，或每月还款3,000.00元，分期3年清，但其未能还款，故诉至法院，要求被告李某某偿还欠款，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告通过买卖房屋相识。2014年4月9日被告向原告借款25,000.00元，2014年6月15日借款3000.00元，合计28,000.00元用于被告学技术，被告于2014年7月26日给原告出具借据一张。其后被告李某某因买车向原告借款，原告从中国人寿贷款58,000.00元，并从工商银行取出30,000.00元借给被告李某某，2015年1月1日，被告出具借据一张。被告主张只是买车时向原告借款20,000.00元并已还清，但没有证据予以证实。一审法院认为，原告王某与被告李某某之间的借款关系事实清楚，证据确凿，被告李某某应承担还款义务。被告李某某主张原告是拿空白的纸让其签名，作为有独立民事行为能力的人，应对自己作出的民事行为承担相应的责任，并且在被告认可的微信记录中也承认其欠原告的学费、买车款，上述证据足以证实被告的欠款事实。被告李某某主张其买车款是在宜居装饰时结的尾款，但没有证据予以证实，本院不予采信。综上，原告王某主张被告偿还欠款109,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：被告李某某于本判决发生法律效力时偿还原告王某借款本金109,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,480.00元，减半收取1,240.00元，由被告李某某承担。本院二审期间，上诉人李某某提供了5张照片作为证据，李某某称1号照片（拍照内容为沙发、茶几，茶几上一张纸）证实当时其在空白处签字，签完字就走了。2、3号照片（拍照内容为李某某委托王某作为代理人，办理房屋相关手续的公证书）证实王某说过不让其卖房，让委托王某卖，然后欠王某的14万多元房屋首付款就一笔勾销，让其在一张空白纸上签的名，其它就什么都不用管了。4号照片（拍照内容为工料费记账情况）证实其给王某的外甥装修的工费45,000.00元，王某打给其的25,000.00元是装修钱。5号照片（拍照内容为6沓人民币）证实是其买车的钱，是其用钱买的车。李某某提供的上述照片，没有拍摄的具体时间，照片为静态暂时的呈现，其拍摄内容不能反映事实持续发生的全过程。同时，不属于新的证据范围，被上诉人亦不同意进行质证，且对本案争议事实不能起到关键作用，故不予认定。对一审查明的事实予以认定。
上诉人李某某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑0202民初2117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

本院认为，王某向李某某主张偿还借款，有李某某为其出具的借据为证，李某某对在借据上签字无异议，故双方间依法形成债权债务法律关系。李某某提出是在空白纸上签字，借据内容是王某后填写的上诉主张，首先，李某某作为完全民事行为能力人，先后两次在空白纸上签字的行为，不符合常理，对为何要在空白纸上签字，李某某也没有给出合理可信的理由。其次，两张借据不仅有李某某的签名，还有其捺的指纹，而且，还有李某某书写的出具日期，符合办理借款时的通常做法。如果是先签字捺印，没有必要将日期写上。再次，李某某不能提供证据证明借据内容是王某后填写的。故李某某的该上诉主张，理由不足，不能予以支持。关于王某主张的买车81,000.00元和学技术28,000.00元两笔借款，王某提供的购车收据和给李某某汇款等证据能够证实。李某某称买车是自己出资，但没有提供资金来源及由其交纳购车款的证据。李某某主张买车时只向王某借款20,000.00元，但其对于大部分车款由自己出资，购车收据却写王某名的事实，不能做出合理解释，亦与其出具借据相矛盾。对于认可的20,000.00元借款，李某某也没有证据证明已经偿还。李某某主张王某汇款25,000.00元，是王某给付其外甥的装修款，王某不予认可，李某某无证据证明其为王某外甥装修房屋，双方商定由王某给付装修款的事实存在。而王某提供的微信记录能够佐证李某某学技术的学费是王某交纳的。综上所述，上诉人李某某的上诉请求，不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,480.00元，由上诉人李某某负担。本判决为终审判决。

审判长　梁　英
审判员　严凤兰
审判员　王　雷

书记员：杨超