李某某与徐某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住云南省保山市。
　　委托诉讼代理人：吴慧清，上海小城律师事务所律师。
　　被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
　　原告李某某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序。后因被告徐某下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2019年12月25日，本院公开开庭审理了本案。原告李某某的委托诉讼代理人吴慧清到庭参加诉讼。被告徐某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告李某某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款50,000元；2、被告支付原告借款逾期利息(以50,000元为基数，自2018年1月6日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。事实和理由：原被告系朋友关系。2017年6月27日，被告向原告推荐业务，原告分别于2017年6月27日及7月6日向被告支付款项共计80,000元。后，被告一直没有开展该项目，在原告多次催促下，被告表明该项目已经取消，愿意退还全部费用。2017年12月31日，被告向原告还款30,000元并出具欠条一份，承诺于2018年1月5日前归还剩余50,000元。至期，被告未按约归还欠款，故原告依法提起诉讼。
　　被告徐某未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2017年6月27日，原告通过支付宝向被告转账10,000元。
　　2017年7月6日，原告通过支付宝累计向被告转账60,000元。
　　2017年12月31日，被告向原告出具欠条一份，载明：“本人徐某，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，于今年2017年6月27日、7月6号，总共收到李某某人民币捌万元整。因业务取消交易，该笔款项退还于李某某。现已还叁万元整剩余款项5万元(伍万元整)于2018年1月5日前归还。”
　　庭审中，原告陈述，2017年6月27日，被告至原告处，向原告推荐理财项目，称有较高的收益。原告基于对被告的信任，决定进行投资，并于当日以支付宝转账的方式交付10,000元、现金交付10,000元、于2017年7月6日以支付宝转账的方式交付60,000元。然，被告在收到理财款后，并未开展项目，人亦失去了联系。2017年12月31日，被告称项目取消了，愿意退还原告理财款。当日，向原告还款30,000元并出具欠条一份，认可欠款80,000元的事实，并承诺于2018年1月5日前偿还剩余借款50,000元。至期，被告未还款，故原告依法提起诉讼。
　　以上事实，有欠条、支付宝转账记录及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
　　本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的证据及陈述可以证明被告尚欠原告50,000元的事实，本院予以确认。另，双方以欠条的形式，对资金的性质、金额及还款期限进行了确认，故对原告要求被告偿还借款50,000元的诉讼请求，予以支持。至于借款逾期利息，本院认为，被告未按约还款，原告主张自逾期之日即2018年1月6日起按年利率6%计算借款逾期利息，于法有据，本院亦予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。
　　据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
　　一、被告徐某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款50,000元；
　　二、被告徐某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某借款逾期利息(以50,000元为基数，自2018年1月6日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费1,125元，公告费560元，合计诉讼费1,685元，由被告徐某负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：施建跃

书记员：顾国华