李成俊与陆豪敏民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：李成俊，男，1989年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省，住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：晋毓龙，上海佳通律师事务所律师。
　　被告：陆豪敏，男，1990年4月30日出生，汉族，住上海市宝山区。
　　原告李成俊与被告陆豪敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，原告向本院提出了诉讼保全申请，本院依法作出财产保全的裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成俊及其委托诉讼代理人晋毓龙到庭参加诉讼、被告陆豪敏经本院合法传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告李成俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币40万元。2、判令被告支付原告利息(以本金40万元为基数，自2018年3月18日起至实际清偿之日止，按年利率12%计算)。事实和理由：被告因家族企业需要资金周转向原告提出借款，原告、被告于2018年3月18日签订《借款合同》后，原告当日转帐给被告共计40万元。现借款时约定的还款期限已过，被告至今未归还原告借款，原告多次催讨未果，遂诉至法院。
　　被告陆豪敏未作答辩。
　　本院认定的事实如下：原告李成俊，出借人(甲方)、被告陆豪敏，借款人(乙方)于2018年3月18日签订《借款合同》，主要内容：“一、总则“甲乙双方遵循《中华人民共和国合同法》等有关法律，法规，经协商一致，于2018年3月18日签订本合同，以资共同遵守执行。二、借款金额及借款期限，利息和用途，借款金额人民币(大写金额)肆拾万元整(小写400,000元整)，借款用途：资金周转，借款期限：经双方协商约定本合同借款期限为：自2018年3月18日起至2018年6月17日止。(经实际出借日起算，若出借日延期，则相应还款日须延)。利息：按月计算，不足一月，一个月计算，月利率为1%……”
　　2018年3月18日，原告通过平安银行向被告陆豪敏转账40万元。
　　因被告至今未归还借款，原告遂提起本案诉讼。
　　以上事实，有《借款合同》、平安银行个人帐户汇总信息清单、原告的陈述等证据为证，经庭审审核，可以认定。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依据《借款合同》及交付借款的银行支付清单证明原、被告之间借款关系，合法有效，依法成立。现原告要求被告归还借款本金40万元并支付借款利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。被告陆豪敏经本院传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。
　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告陆豪敏于本判决生效之日起十日内归还原告李成俊借款40万元。
　　二、被告陆豪敏于本判决生效之日起十日内支付原告李成俊借款利息(以40万元为基数，自2018年3月18日起至实际还款之日止，按年利率12%计付)
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费减半收取为3,650元，诉讼保全费2,520元，由被告陆豪敏承担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：叶  岭

书记员：傅佳怡