李某某诉李某某民间借贷纠纷民事判决书

李某某
李某某
张庆春（河北金杯律师事务所）
翁玉光

原告李某某。
被告李某某。
委托代理人张庆春，河北金杯律师事务所律师。
委托代理人翁玉光。
原告李某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人翁玉光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告双方于2002年2月27日所签协议及2001年8月8日所签回忆备忘录对借款利息进行了约定，以上协议及备忘录系双方真实意思表示，均合法有效。现原告按协议及备忘录约定内容要求被告给付利息，应予准许。原告虽在2001年8月18日用款付息协议书进行了利息转本金约定，但双方在2002年2月27日协议中并未对此进行约定，对原告要求利息转本金主张，本院不予支持。按双方约定，其中2001年8月8日备忘录中的本金20000元，应按月利率1分计算，其他借款利息均应按中国人民银行同期存款利率计算。被告称原告诉请已超诉讼时效，但并未对此提交证据证实，且原告提交了高碑店市公安局团结路派出所出具的证明、高碑店市公安局治安案件调解书、电话清单、证人证言等，均能证实原告一直在向被告主张权利，应认定诉讼时效多次中断。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  、第一百四十条  之规定，判决如下:
一、被告李某某于判决书生效后十日内给付原告李某某四笔借款的利息（其中:本金款28000元，自1992年8月29日起至1999年8月29日止，按中国人民银行同期存款利率计算；本金款20000元，自1995年8月29日起至1999年8月29日止，按中国人民银行同期存款利率计算；本金款10000元，自1996年8月29日起至1999年8月29日止，按中国人民银行同期存款利率计算；本金款20000元，自2000年7月1日起至2001年6月30日止，按月利率1分计算。）；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2128元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，原、被告双方于2002年2月27日所签协议及2001年8月8日所签回忆备忘录对借款利息进行了约定，以上协议及备忘录系双方真实意思表示，均合法有效。现原告按协议及备忘录约定内容要求被告给付利息，应予准许。原告虽在2001年8月18日用款付息协议书进行了利息转本金约定，但双方在2002年2月27日协议中并未对此进行约定，对原告要求利息转本金主张，本院不予支持。按双方约定，其中2001年8月8日备忘录中的本金20000元，应按月利率1分计算，其他借款利息均应按中国人民银行同期存款利率计算。被告称原告诉请已超诉讼时效，但并未对此提交证据证实，且原告提交了高碑店市公安局团结路派出所出具的证明、高碑店市公安局治安案件调解书、电话清单、证人证言等，均能证实原告一直在向被告主张权利，应认定诉讼时效多次中断。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  、第一百四十条  之规定，判决如下:

一、被告李某某于判决书生效后十日内给付原告李某某四笔借款的利息（其中:本金款28000元，自1992年8月29日起至1999年8月29日止，按中国人民银行同期存款利率计算；本金款20000元，自1995年8月29日起至1999年8月29日止，按中国人民银行同期存款利率计算；本金款10000元，自1996年8月29日起至1999年8月29日止，按中国人民银行同期存款利率计算；本金款20000元，自2000年7月1日起至2001年6月30日止，按月利率1分计算。）；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2128元，由被告负担。

审判长：苏志强
审判员：李美华
审判员：李宝国

书记员：李坤