李敏与上海缘其餐饮管理股份有限公司、国洲金融信息服务(上海)有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：李敏，女，1971年4月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。
　　委托诉讼代理人：何农，上海金英律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：殷燕华，上海金英律师事务所律师。
　　被告：上海缘其餐饮管理股份有限公司，住所地上海市崇明区。
　　法定代表人：陈劼，总经理。
　　被告：国洲金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。
　　法定代表人：秦伟，执行董事。
　　原告李敏与被告上海缘其餐饮管理股份有限公司、被告国洲金融信息服务(上海)有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案。
　　原告李敏诉称，2015年12月4日，案外人徐某与两被告共同签订《内部借款合同》，约定被告上海缘其餐饮管理股份有限公司(以下简称“缘其公司”)向徐某借款20,000元，借款用途为初创期投资及扩大生产经营等，合同封闭期6个月。同日，徐某与原告签订《他项权利转移登记证》，约定徐某将其在上述《内部借款合同》中的权利及义务转移至原告。原告于2015年12月4日将20,000元借款汇入被告国洲金融信息服务(上海)有限公司(以下简称“国洲公司”)账户。因两被告未按约偿还借款本金及利息，故原告诉至本院。
　　本院经审查认为，本案系债权转让后债权受让人向债务人提起的诉讼，其管辖应当适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效”的规定。案外人徐某与两被告在双方签订的《内部借款合同》中已对管辖权作了约定，即向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。上述管辖约定并不违反法律规定，当属有效。《内部借款合同》约定的贷款人为徐某，其经常居住地为上海市长宁区安龙路XXX弄XXX号XXX室，故本案应当由上海市长宁区人民法院管辖。我院作为原告住所地法院并不享有管辖权，本案依法不属于我院管辖。
　　依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条、第三十三条规定，裁定如下：
　　本案移送上海市长宁区人民法院处理。
　　本裁定一经作出即生效。
　　

审判员：姚竞燕

书记员：沈佳越