李斌与戴卫华、李薇民间借贷纠纷一审民事裁定书

　　原告：李斌，男，1964年8月3日出生，汉族，住上海市长宁区。
　　委托诉讼代理人：王志祥，上海劲力律师事务所律师。
　　被告：戴卫华，男，1977年5月20日出生，汉族，住上海市。
　　被告：李薇，女，1978年9月29日出生，汉族，住上海市嘉定区。
　　委托诉讼代理人：周芸，北京盈科(上海)律师事务所律师。
　　原告李斌与被告戴卫华、李蔚民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案。
　　原告李斌诉称，请求法院判令1.两被告归还借款6，000,000元；2.两被告支付原告逾期利息(分别以5,000,000元为基数，自2018年4月1日起以月利率2%支付利息至实际清偿日止，以1,000,000元为基数，自2018年1月21日起以月利率2%支付利息至实际清偿日止)；3.两被告支付原告律师费50,000元。事实与理由：2013年2月22日、2017年10月10日，两被告以公司经营需要周转资金为由分别向原告借款5,000,000元、1,000,000元。借款到期，两被告未归还，故原告起诉来院。
　　被告李蔚在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，两被告的住所地均在上海市嘉定区，根据法律规定，本案应当移送上海市嘉定区人民法院审理。
　　本院经审查认为，原告李斌住所地在上海市长宁区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，属于以给付货币为履行义务的合同。现原告按合同履行地即本案中原告住所地选择向本院提起诉讼，本院予以受理，并无不当。被告李蔚对本案管辖权提出的异议不能成立。
　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，裁定如下：
　　驳回被告李蔚对本案管辖权提出的异议。
　　案件受理费100元，由被告李蔚负担。
　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：李志江

书记员：练祎俊