李某某与武汉齐某建筑工程有限公司合同纠纷一审民事判决书

原告李某某。
委托代理人彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。
委托代理人李军，湖北诚明律师事务所律师。
被告武汉齐某建筑工程有限公司。
法定代表人祁从阳，经理。
委托代理人张鹏，公司员工。
委托代理人熊燕霞，公司员工。

原告李某某与被告武汉齐某建筑工程有限公司（以下简称齐某公司）合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李振华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人彭小欢、被告武汉齐某建筑工程有限公司的委托代理人张鹏、熊燕霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，双方当事人对原告李某某支付了保证金500，000元，被告齐某公司已退还本金400，000元无异议，本院予以确认。对于保证金余款100，000元，被告齐某公司辩称已由原告李某某同意姜先亮代收。从双方当事人提交的证据来看，原告李某某在与被告齐某公司财务人员联系的过程中，对同意姜先亮代收并未提出异议，被告齐某公司所提交的银行转账凭证、姜先亮出具的收条及微信联系记录能够相互印证形成证据链。原告李某某对此未能提供足以反驳的证据。并且作为债权凭证的收据在债务人履行完毕义务前，应由债权人持有，如原告李某某对被告齐某公司的第一笔付款由姜先亮代收有异议，按正常的交易方式不应交还收据，或至少应以书面文件等合理方式表明争议的存在，但原告李某某在被告齐某公司支付了425，900元后，将其持有的保证金收据原件交回被告齐某公司，未提供证据证实收据原件系被告非法取得，不能对其行为作出合理解释。综上，原告李某某要求被告齐某公司退还保证金100，000元的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。对于姜先亮代收被告齐某公司支付的款项，原告李某某可另行主张权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：

驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费1，150元（原告李某某预交，已减半收取），由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2，300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审判员　　李振华

书记员：郭婷