李晓强与陈志华民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：李晓强，男，1982年9月8日生，汉族，户籍地山西省，住上海市嘉定区。
　　委托诉讼代理人：李琳，上海旭灿律师事务所律师。
　　被告：陈志华，男，1969年5月24日生，汉族，住上海市嘉定区。
　　原告李晓强与被告陈志华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员邹敏独任审判。因被告陈志华下落不明，本案于同年7月1日转为普通程序，组成合议庭审理，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告李晓强之委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼，被告陈志华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
　　原告李晓强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款18000元，并支付利息(自2017年4月10日起至立案之日止、按年利率21.6%计算)；2.判令被告自起诉之日按年利率24%的标准向原告支付利息直至结清全部借款本息之日止；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告申请变更第一项诉请为判令被告返还原告借款18000元，并支付利息(自2017年4月10日起至款项还清时止、按年利率21.6%计算)；并申请撤回第二项诉请。事实和理由：2017年3月28日，经朋友介绍，被告向原告借款18000元。收款后，被告向原告出具借条及收条，承诺于2017年4月9日归还，若违约则愿意按借款本金的10%按日支付违约金。借款到期后，被告未返还原告借款。原告向被告多次催要未果，后无法再联系到被告，故向法院提起诉讼。
　　被告陈志华未作答辩。
　　原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据材料：
　　2017年3月28日借条、收条各一份，旨在证明被告向原告借款现金18000元的事实。被告承诺于2017年4月9日归还，并约定月利率1.8%。
　　鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行了审核，认定上述证据具有证据效力，并经审理查明，确认原告陈述的事实属实。
　　本院认为，原、被告间借贷法律关系明确，被告向原告借款后，理应按约返还原告借款，现逾期不还，显属违约，应承担返还借款本金18000元并支付逾期利息的民事责任。原、被告间对逾期利息未作约定，但约定了借期内利率为月利率1.8%(即年利率21.6%)，现原告按借期内利息来主张逾期利息，于法不悖，本院予以照准。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告陈志华应于本判决生效之日起十日内返还原告李晓强借款18000元；
　　二、被告陈志华应于本判决生效之日起十日内支付原告李晓强借款18000元自2017年4月10日起至本判决生效之日止、按年利率21.6%计算的逾期利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费444.40元，由被告陈志华负担(该款被告应于本判决生效之日起七日缴付本院)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：徐祖荣

书记员：邹  敏