李枝琴、王西良诉赵红、中国人民财产保险股份有限公司宝塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告:李某某,女,汉族,1964年3月24日出生，住淳化县秦河乡桃渠河村。
原告:王某某,男,汉族,1961年1月20日出生，住淳化县秦河乡桃渠河村，系原告李某某丈夫。
两原告共同委托诉讼代理人：张某，陕西宇斌诚律师事务所律师。
被告:赵某，男，汉族，1975年8月12日出生，住泾阳县蒋路乡孟源村孟下组。系陕J617**号重型自卸货车司机，实际所有人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司。
住所地：陕西省延安市宝塔区北关街。
负责人：张某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：卢某，陕西固伦律师事务所律师。

原告李某某、王某某与被告赵某、中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司以下简称：人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、王某某经合法传唤未到庭、原告及被告人保财险的委托诉讼代理人、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某、王某某诉称：（一）请求被告赔偿原告李某某医疗费32434.1元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元（人保财险在商业险项下支付24383.87元）、护理费7200元、误工费12000元、残疾赔偿金20530元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元（人保财险交强险项下支付43030元）、鉴定费1860元（70%责任1302元）。（二）请求被告赔偿原告王某某医疗费59355.1元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1520元、营养费1800元（以上要求人保财险交强险项下赔偿10000元、按照责任比例划分后，商业险项下支付41072.57元，其中司机垫付20000元）、护理费7200元、误工费18000元、残疾赔偿金22583元，精神损害抚慰金3000元、交通费750元（人保财险在交强险项下支付51533元）、摩托车损失500元、鉴定费3304元。本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2018年7月12日11时30分，被告赵某驾驶陕J617**号重型自卸货车，沿淳化县淳安路由南向北行驶，行驶至桃渠河村路口处时，由于超速侵线行驶，与右侧路口已完成转弯的王某某驾驶的三轮汽车相撞，造成王某某、李某某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，王某某、李某某被送往淳化县医院抢救治疗，当晚王某某、李某某均转至陕西省核工业二一五医院住院治疗，李某某住院15天，被主要诊断为：闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折等；王某某住院19天，被主要诊断为：闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折、急性闭合性颅脑损伤、脑挫伤、左足多发拓骨骨折（1-5）等。经淳化县交警大队事故认定书认定：赵某负事故主要责任，王某某负事故次要责任。陕J617**号重型自卸货车在人保财险投保了交强险和商业险。
庭审中，原告承认赵某已付现金20000元及垫付医疗费2626.8元（王某某1693元，李某某933.8元）。
庭审中两原告所举证据：
1、道路交通事故认定书、协议各一份；
2、李某某陕西核工业二一五医院住院病案及诊断证明各一份、医疗费票据8张；
3、李某某陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、原告身份证复印件一份、护理人员王美艳身份证复印件一份、司机接送车收条一张、鉴定费票据一张。
4、王某某陕西核工业二一五医院住院病案及诊断证明各一份、医疗费票据10张；
5、王某某陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、原告身份证复印件一份、护理人员王根平身份证、户口本复印件各一份、司机接送车收条两张、鉴定费票据一张；
6、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书一份、车辆技术鉴定费票据一张。
被告赵某辩称：对原告所诉事实无异议。自己共付给两原告现金20000元，并垫付了李某某医疗费933.8元，垫付了王某某医疗费1693元。自己的车辆存在损失，认可保险公司定损2430元，要求原告王某某与人保财险按照规定和责任比例进行赔偿。
庭审中，被告赵某所举证据：
1、两原告医疗费票据；
2、修理费票据一张；
3、道路运输从业人员从业资格证从业资格有效期为2016年6月15日至2022年6月14日；同时载明“请务必于2020年4月27日前完成2018年4月28日至2020年4月27日继续教育”。
被告人保财险辩称：对原告所诉事实无异议。事故车辆在其保险公司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，本次事故致二人受伤，对原告要求把交强险医疗费10000元全部赔付给王某某无意见；被告赵某的营运从业证上考核的有效日期至2018年4月份，事故发生在2018年7月12日，应认定在事故发生时，赵某驾驶营运性机动车没有有效许可证书，按照商业险保险合同第八条第二款第六项的约定，商业险不承担赔偿责任；两原告的护理费、误工费每天应计算80元、交通费每人200元，住院伙食补助费每天30元合理；非事故当日的门诊医疗费，没有诊断证明或相应检查报告印证，不认可；精神抚慰金请求过高；本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
庭审中，被告人保财险所举证据：中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款。
被告人保财险对原告证据1、2、4的真实性无异议，但对非事故当日的门诊医疗费不认可；对证据3、5中的司机接送车收条有异议，其他无异议，认可。对证据6，保险公司不予质证。
被告赵某对原告证据1、2、3、4、5无异议，认可；愿意按照责任比例承担70%的鉴定费。对证据6，鉴定车速的鉴定费票据，自己只应承担50%鉴定费。
两原告及被告人保财险对被告赵某证据1、2无异议，认可；人保财险对被告赵某证据3有异议，认为其资格证有效期虽为六年，但资格培训、教育、诚信合格至2018年4月份。两原告认为被告赵某取得了道路运输的从业资格，事故发生时，在有效期内。
被告赵某及原告虽对被告人保财险的证据无异议，但原告认为保险合同只能约束保险公司与被保险人，并不能对抗原告。
两原告所举证据3、5中的司机接送车收条，因属非合法票据，不予认定，其交通费可结合两原告住院、鉴定过程酌情考虑。两原告所举其余证据，来源合法、客观，与本案有关联性，应予认定。
被告赵某证据1、2，来源合法、客观，应予认定；证据3道路运输从业人员从业资格证，来源合法，事故发生时，该资格证为有效、正常，应予认定、采纳。
被告人保财险的证据，来源合法，应予认定。
经审理查明：2018年7月12日11时30分，被告赵某驾驶陕J617**号重型自卸货车，沿淳化县淳安路由南向北行驶，当行驶至桃渠河村路口处时，由于超速侵线行驶，与右侧路口已完成转弯的王某某驾驶的无号牌“金娃”牌三轮汽车相撞（被告李某某为该三轮车乘坐人，系王某某妻子），造成王某某、李某某受伤，两车受损的交通事故。经淳化县交警大队事故认定书认定：赵某负事故主要责任，王某某负事故次要责任，李某某无责任。事故发生后，王某某、李某某被送往淳化县医院抢救治疗，当晚王某某、李某某均转至陕西省核工业二一五医院住院治疗，李某某住院15天，被主要诊断为：闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨（4-9、11）骨折；经鉴定：1、李某某此次外伤致4-9、11肋骨骨折，为十级伤残；2、李某某此次外伤误工期为100天、护理期为60日、营养期为60日。王某某住院19天，被主要诊断为：闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折（4-6、9-11）、急性闭合性颅脑损伤、脑挫伤、左足多发拓骨（1-5）骨折；经鉴定：1、王某某此次外伤致4-6、9-11肋骨骨折，评定为十级伤残；2、王某某此次外伤后左足1-5拓骨骨折致左足足弓结构部分破坏，评定为十级伤残；3、王某某后续治疗费约需6000元；4、王某某误工期为150天、护理期为60日、营养期为90日。
事故发生时，陕J617**号重型自卸货车在人保财险投保了交强险和商业三者险（100万元）。原告王某某驾驶的电动三轮车为机动车。
又查明，在两原告住院治疗期间，被告赵某已支付两原告现金20000元王某某、李某某各10000元，垫付王某某医疗费1693元、垫付李某某医疗费933.8元。
依据原告诉请、被告辩称及认定的证据和案件事实，可合理确定（一）原告王某某医疗费61048.1元（含赵某支付的1693元）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费570元、营养费1800元（90天、每天20元）、护理费6000元（60天、每天100元）、误工费15000元（150天、每天100元）、残疾赔偿金22583元，精神损害抚慰金1600元、交通费500元、摩托车损失500元，总计115601.1元；人身鉴定费2720元；车辆鉴定费2000元。（二）原告李某某医疗费33367.9元（含赵某支付的933.8元）、住院伙食补助费450元、营养费1200元（60天、每天20元）、护理费6000元（60天、每天100元）、误工费10000元（100天、每天100元）、残疾赔偿金20530元、精神损害抚慰金1500元、交通费300元，总计73347.9元；鉴定费1860元。（三）被告赵某车辆损失2430元。

本院认为：此次交通事故责任明确，被告赵某负事故的主要责任，王某某负事故次要责任，李某某无责任。对两原告请求的合理赔偿费用，应先由人保财险在交强险限额内赔偿，不足部分，由人保财险按赵某所负次要责任在商业三者险限额内赔偿70％；原告鉴定费，由被告赵某赔偿70％；两原告请求在交强险限额内将医疗费10000元全部赔付给原告王某某，因人保财险同意，且两原告系夫妻关系，应予准许。对被告赵某请求的车辆损失2430元，虽原告王某某未投保交强险，亦应由王某某按交强险赔偿标准赔偿2000元,所余430元，由王某某赔偿30％，由人保财险赔偿70％。因在事故发生时，被告赵某的道路运输从业人员从业资格证为有效、正常，故对人保财险以被告赵某没有有效道路运输从业资格证为由，商业险不承担赔偿责任的抗辩意见，不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九之规定，判决如下:

一、原告王某某医疗费61048.1元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、护理费6000元、误工费15000元、残疾赔偿金22583元，精神损害抚慰金1600元、交通费500元、摩托车损失500元，总计115601.1元由被告人保财险在交强险限额内赔偿56183元，在商业三者险限额内赔偿所余59418.1元的70％即41592.67元；原告王某某鉴定费2720元及车辆鉴定费2000元，共计4720元由被告赵某赔偿3304元；
二、原告李某某医疗费33367.9元、住院伙食补助费450元、营养费1200元、护理费6000元、误工费10000元、残疾赔偿金20530元、精神损害抚慰金1500元、交通费300元，总计73347.9元由被告人保财险在交强险限额内赔偿38330元，在商业三者险限额内赔偿所余35017.9元的70％即24512.53元；李某某鉴定费1860元，由被告赵某赔偿1302元；
三、被告赵某车辆损失2430元，由原告王某某赔偿2129元，由人保财险赔偿301元；
四、因被告赵某已付王某某11693元、付给李某某10933.8元，以上款项相抵后，由中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司付给王某某87257.67元，付给李某某53210.73元，付给赵某20450.8元（含在商业险中赔偿的301元车损），于本判决生效后十日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3770元，减半收取1885元由王某某负担565元，赵某负担1320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。

审判员 杨虎

书记员： 郭思楠