李某与朱某、杨某继承纠纷一审民事判决书

李某
蒋子军（古冶区林西法律服务所）
汤小立（河北唐山古冶区法律援助中心）
朱某
杨某
王福金

原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
委托代理人蒋子军，古冶区林西法律服务所法律工作者。
委托代理人汤小立，唐山市古冶区法律援助中心律师。
被告朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
被告杨某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
委托代理人王福金，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，退休干部。
原告李某与被告朱某、杨某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋子军、汤小立、被告朱某、杨某及其委托代理人王福金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，本案争议房产及宅基地系朱天佑于1972年取得，虽仅登记在朱天佑名下，但系其与原告李某之母庞秀芹婚姻存续期间取得的财产，该房产理应属朱天佑与庞秀芹的夫妻共同财产。庞秀芹去世后，作为第一顺序继承人的原告李某、朱天佑对庞秀芹生前财产均应享有继承权，原告李某依法可继承庞秀芹财产的一半，即继承争议房产及宅基地的四分之一。朱天佑生前所立遗嘱系其真实意思表示，并有当时的村干部多人主持，系其真实意思表示，应认定合法有效。从该遗嘱内容分析，应属朱天佑所立的遗赠抚养协议，被告朱某、杨某履行了该协议确定的义务，亦应依协议取得对朱天佑的财产权利。但朱天佑只能处分自身财产，对本案争议房产应由原告继承的部分（该房产的四分之一）无权处分。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条  、《中华人民共和国合同法》第三条  、第五条  、第十条  、第三十一条  第1款  之规定，判决如下:
一、座落于唐山市丰润区石各庄镇女过庄村朱天佑名下房产及宅基地（证号:集建字第10-9-117）由原告李某与被告朱某、杨某共有，原告李某享有该房产及宅基地四分之一的权利，被告朱某、杨某享有该房产及宅基地四分之三的权利。
二、其它之诉不予追究。
案件受理费2300元，由原告李某负担1725元，由被告朱某、杨某负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

本院认为，本案争议房产及宅基地系朱天佑于1972年取得，虽仅登记在朱天佑名下，但系其与原告李某之母庞秀芹婚姻存续期间取得的财产，该房产理应属朱天佑与庞秀芹的夫妻共同财产。庞秀芹去世后，作为第一顺序继承人的原告李某、朱天佑对庞秀芹生前财产均应享有继承权，原告李某依法可继承庞秀芹财产的一半，即继承争议房产及宅基地的四分之一。朱天佑生前所立遗嘱系其真实意思表示，并有当时的村干部多人主持，系其真实意思表示，应认定合法有效。从该遗嘱内容分析，应属朱天佑所立的遗赠抚养协议，被告朱某、杨某履行了该协议确定的义务，亦应依协议取得对朱天佑的财产权利。但朱天佑只能处分自身财产，对本案争议房产应由原告继承的部分（该房产的四分之一）无权处分。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条  、《中华人民共和国合同法》第三条  、第五条  、第十条  、第三十一条  第1款  之规定，判决如下:

一、座落于唐山市丰润区石各庄镇女过庄村朱天佑名下房产及宅基地（证号:集建字第10-9-117）由原告李某与被告朱某、杨某共有，原告李某享有该房产及宅基地四分之一的权利，被告朱某、杨某享有该房产及宅基地四分之三的权利。
二、其它之诉不予追究。
案件受理费2300元，由原告李某负担1725元，由被告朱某、杨某负担575元。

审判长：何士生
审判员：窦广同
审判员：潘智峰

书记员：李冬冬