李某某、刘某某走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

成都市青羊区人民检察院
李杰
陈果（四川舟楫律师事务所）
刘某某
陈琦（四川容德律师事务所）
王万琼（四川容德律师事务所）

公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人李杰。
辩护人陈果，四川舟楫律师事务所律师。
被告人刘某某。
辩护人陈琦，四川容德律师事务所律师。
辩护人王万琼，四川容德律师事务所律师。
成都市青羊区人民检察院以成青检刑诉（2013）第543号起诉书指控被告人李杰、刘某某犯贩卖毒品罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员郑文杰、书记员范杰，被告人李某某、刘某某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控:2013年4月17日凌晨1时许，被告人李杰在本市青羊区，以300元的价格贩卖1小袋白色晶体物质（净重0.9克）给吸毒人员黄某某、殷某某。后民警在该小区附近将黄某某、殷某某挡获，并查获其所购买毒品。后民警继续蹲守，并于次日1时许，在青羊区将被告人李杰挡获。随后民警在被告人李杰居住的房内，挡获被告人刘某某及吸毒人员董某某、吴某某，并现场查获白色晶体物质33袋（净重18.68克）、片状物1袋（净重0.38克）、褐色液体物质1杯（净重135.5克，160毫升）等物。经鉴定，以上34袋白色晶体物质及褐色液体均含有甲基苯丙胺成分，片状物质含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。经查，被告人刘某某2013年1月以来帮助李杰分包毒品并计算赃款。被告人李杰贩卖毒品收入用于二人共同消费。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有接受刑事案件登记表及到案经过；证人殷某某、黄某某、施某某、吴某某、董某某的证言；辨认笔录；搜查笔录；公安机关扣押清单；称重记录；指认照片；检验报告；现场检测报告书；笔记本；行政处罚决定书；被告人李杰、刘某某对贩卖毒品犯罪事实的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李杰、刘某某明知是毒品而销售，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李杰、刘某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李杰起主要作用，系主犯；被告人刘某某起辅助作用，系从犯，对于从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李杰的辩护人对起诉指控李杰犯贩卖0.9克毒品无异议，并提出将查获的全部毒品以贩卖毒品指控是适用法律不当。被告人李杰系初犯、认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，根据最高人民法院《关于印发全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要的通知》法（2000）42号相关规定，对于以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节。故对辩护人的该项辩护意见，不予采纳。其余辩护意见，可以采纳。被告人刘某某的辩护人对起诉指控刘某某犯贩卖毒品罪无异议，并提出褐色液体不应计入贩卖毒品范围，刘某某系被胁迫参与贩卖毒品的，是胁从犯，被告人刘某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，请求对其免于刑事处罚的辩护意见。本院认为，关于褐色液体经鉴定含有甲基苯丙胺成分，本院将根据情况考虑其含量酌情处罚。对辩护人提出刘某某系被胁迫贩毒，是胁从犯的辩护意见，因无相关证据证实刘某某是被胁迫的，故对该项辩护意见不予采纳。其辩护人提出的其余辩护意见可以采纳，但不宜对其免于刑事处罚。被告人在法庭审理过程中表示自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，判决如下:
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条  第三款  、第二十五条  、第二十六条  、第六十一条  、第五十二条  、第五十三条  之规定，被告人李杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月19日起至2020年12月18日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条  第三款  、第二十五条  、第二十七条  、第六十一条  、第五十二条  、第五十三条  之规定，被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月6日起至2016年4月5日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

本院认为，被告人李杰、刘某某明知是毒品而销售，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李杰、刘某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李杰起主要作用，系主犯；被告人刘某某起辅助作用，系从犯，对于从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李杰的辩护人对起诉指控李杰犯贩卖0.9克毒品无异议，并提出将查获的全部毒品以贩卖毒品指控是适用法律不当。被告人李杰系初犯、认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，根据最高人民法院《关于印发全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要的通知》法（2000）42号相关规定，对于以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节。故对辩护人的该项辩护意见，不予采纳。其余辩护意见，可以采纳。被告人刘某某的辩护人对起诉指控刘某某犯贩卖毒品罪无异议，并提出褐色液体不应计入贩卖毒品范围，刘某某系被胁迫参与贩卖毒品的，是胁从犯，被告人刘某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，请求对其免于刑事处罚的辩护意见。本院认为，关于褐色液体经鉴定含有甲基苯丙胺成分，本院将根据情况考虑其含量酌情处罚。对辩护人提出刘某某系被胁迫贩毒，是胁从犯的辩护意见，因无相关证据证实刘某某是被胁迫的，故对该项辩护意见不予采纳。其辩护人提出的其余辩护意见可以采纳，但不宜对其免于刑事处罚。被告人在法庭审理过程中表示自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，判决如下:

一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条  第三款  、第二十五条  、第二十六条  、第六十一条  、第五十二条  、第五十三条  之规定，被告人李杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月19日起至2020年12月18日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条  第三款  、第二十五条  、第二十七条  、第六十一条  、第五十二条  、第五十三条  之规定，被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月6日起至2016年4月5日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。

审判长：唐志敏
审判员：刘凯
审判员：王秀芝

书记员：雷致英