李某某与李某乙、李某丙婚约财产纠纷一审民事判决书

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。
被告李某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
被告李某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，系李某乙之父。
被告张某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，系李某乙之母。

原告李某某与被告李某乙、李某丙、张某婚约财产纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员刘百旺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某经本院传票合法传唤未到庭其委托代理人赵新友，被告李某乙、李某丙、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告李某某与被告李某乙经人介绍相识后，原告李某某给被告李某乙下彩礼60000元，该款经韩书彬之手交给被告李某丙。后原告李某某与被告李某乙未办理结婚登记，亦未共同生活，并解除婚约。
上述事实有身份证、证人证言、当事人陈述等证据证实，且经庭审质证，足以认定。

本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求按习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；······。原告给被告李某乙下彩礼60000元，事实清楚，证据确凿。三被告均系该婚约关系的当事人，原告请求被告李某乙、李某丙、张某返还彩礼，本院予以支持。原告请求被告返还的2000元，是原告给与被告被告的见面礼和压岁钱不包含在彩礼中，属于赠与行为且被告也不予认可，原告请求返还，本院不予支持。原告请求被告返还三金，因三金系双方交往中的赠与行为，本院不予支持。被告辩称彩礼款已经筹备结婚嫁妆，由于被告未提供相关证据，对于被告的该项抗辩理由，本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告李某乙、李某丙、张某于判决生效后十日内返还原告李某某彩礼款60000元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元减半收取为675元，原告李某某负担130元，被告李某乙、李某丙、张某负担545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员　　刘百旺

书记员：李圆圆