李某1、程某开设赌场一审刑事判决书

公诉机关嘉祥县人民检察院。被告人李某1，男，出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，户籍地单县，住济宁市任城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月14日被刑事拘留，同年4月26日被取保候审，2018年4月23日再次被取保候审，同年8月14日被逮捕。辩护人孙昭令，山东恒正律师事务所律师。辩护人邵明星，山东恒正律师事务所实习律师。被告人程某，男，1994年1月2日出生于四川省荣县，汉族，初中文化，农民，住荣县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月14日被刑事拘留，同年4月26日被取保候审，2018年4月23日再次被取保候审，同年8月14日被逮捕。辩护人吴军，山东恒正律师事务所律师。辩护人李建宇，山东恒正律师事务所实习律师。

嘉祥县人民检察院指控，2016年12月份以来，被告人李某1、程某以牟利为目的，在嘉祥县获麟街路南一门市部二楼经营电玩城，通过买卖游戏币，并以售币、退币的方式供他人进行赌博，从中获利。后经群众举报被公安机关查获，当场查扣捕鱼机两台（每台10个操作基本单元），牌机合体机一台（8个操作基本单元），牌机单体机8台，共36台游戏机。2017年4月14日，被告人李某1、程某被公安民警抓获。经审理查明，被告人李某1在嘉祥县获麟西街路南一净水器门市部二楼开设电玩城，设置了捕鱼机、牌机合体机、牌机单体机等电子游戏机，通过买卖游戏币，以售币、退币等方式供他人赌博，从中获利，并自2017年3月雇佣被告人程某负责游戏机维修。2017年4月14日，公安民警在该电玩城内将被告人李某1、程某抓获，当场扣押捕鱼机2台（每台可同时供10人使用）、牌机合体机1台（每台可同时供8人使用）、牌机单体机8台，均为具有赌博功能的电子游戏机。上述事实，被告人李某1、程某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某2、葛某、王某、贾某、崔某、的证言、（嘉）公治机认定字〔2017〕第001号认定书、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片、扣押手续、受案登记表、行政处罚决定书、户籍证明、嘉祥县公安局治安管理大队出具的情况说明、销毁证明、到案经过、记录电玩城收支等情况的记录本等证据证实，足以认定。
嘉祥县人民检察院以嘉检刑诉〔2018〕250号起诉书指控被告人李某1、程某犯开设赌场罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员徐晓文出庭支持公诉，被告人李某1、程某、辩护人孙昭令、邵明星、吴军、李建宇到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院认为，被告人李某1设置赌博机36台组织赌博活动，被告人程某明知他人利用赌博机开设赌场而提供维修服务，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人李某1起主要作用，系主犯，但当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人程某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且当庭自愿认罪，应从轻处罚。被告人李某1的辩护人所提被告人李某1认罪态度较好、系初犯及请求对被告人李某1从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；所提本案社会危害性较小的辩护意见及请求对被告人李某1适用缓刑，与被告人李某1所犯罪行不相适应，本院不予采纳。被告人程某的辩护人所提被告人程某系从犯、无前科、认罪态度较好及请求对被告人程某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但请求对被告人程某免除处罚或适用缓刑，与被告人程某所犯罪行不相适应，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下：

一、被告人李某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2019年9月30日止。罚金已缴纳）。二、被告人程某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2019年3月31日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审判员　　冯月莉

书记员：魏菲菲