李永志与覃某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

李永志
殷之辂（湖北民基律师事务所）
曹娥（湖北民基律师事务所）
覃某

原告:李永志，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，小学文化，务农，住兴山县。
委托诉讼代理人:殷之辂，湖北民基律师事务所律师（法律援助），特别授权代理。
委托诉讼代理人:曹娥，湖北民基律师事务所律师（法律援助），特别授权代理。
被告:覃某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，初中文化，务农，住兴山县。
原告李永志与被告覃某身体权纠纷一案，本院2016年11月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。
原告李永志及其委托诉讼代理人殷之辂、曹娥，被告覃某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告李永志向本院提出诉讼请求:判令被告覃某赔偿原告李永志医疗费7616.36元、护理费1279元（服务业职工收入31138元/年÷365天×15天）、误工费3489元（农林牧渔业职工收入28305元/年365天×45天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、交通费3768元，共计人民币16602.36元。
事实与理由:2015年9月3日，原告之妻陈永珍与邻居万义春发生纠纷被万义春殴打致轻伤。
2016年2月15日，原告驾驶三轮车行驶至接近村级公路时，遇到万义春之子被告覃某，二人为此事发生争执，被告将原告头面部、胸部、左肩部、右手打伤，导致蛛网膜下腔出血，右侧第3、5前肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级。
原告于2016年2月15日在兴山县水月寺镇中心卫生院做DR检查，并于2月21日至3月8日在兴山县人民医院住院治疗，共计住院15天，医嘱休息一个月。
原告多次向被告主张赔偿未果，现依法提起诉讼。
被告覃某辩称,被告与原告为让车事宜发生争执属实,但原告在纠纷发生后六小时才到水月寺卫生院检查，间隔六天后才去兴山县人民医院住院,原告无法证明其所治疗的伤系在纠纷中形成，被告对此表示怀疑，且发生纠纷时被告左手受伤，大拇指上的钢针尚未取出，被告系××人，不可能将原告打伤。
被告认为原告伪造证据，被告不应赔偿，但被告出于人道主义，同意承担原告医疗费的一半。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告李永志为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据:
1、兴山县人民医院CT诊断报告单、核磁共振平扫检查申请单、出院记录、出院诊断证明，兴山县水月寺卫生院门诊病历、DR检查报告单，拟证明原告受伤后检查、住院治疗的事实；
2、水月寺镇中心卫生院门诊收费票据、兴山县人民医院住院收费票据、兴山县人民医院门诊收费票据，拟证明原告受伤后所花门诊费、住院费数额；
3、黄某、李某证人证言，证实事发现场时，在场人员证明原告殴打被告，致使被告受伤的事实；
4、《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实原告的损伤程度经鉴定为轻伤二级。
5、交通费票据，拟证明原告支付交通费的情况。
6、兴山县公安局《撤销案件决定书》，拟证明兴山县公安局撤销案件的情况。
被告覃某向本院提交三峡大学仁和医院住院病历，拟证明被告2015年9月左手拇指断离住院，本次纠纷发生时其拇指钢针尚未取出的事实。
本院根据原告的申请，调取兴山县公安局水月寺派出所对原告李永志、被告覃某及证人黄某、李某、张某的询问笔录等材料（卷宗一宗）。
经庭审质证，被告对原告证据1、2、4、6的真实性无异议；对证据3持有异议，认为黄某系原告亲属，其证言不真实,××，其证言不可信；对证据5提出异议，认为原告交通费过高；对本院调取证据的真实性无异议，但认为黄某、李某的陈述不实。
原告对被告证据提出异议，认为该证据与本案无关；对本院调取证据的真实性无异议。
本院认为，本案系身体权纠纷。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
本案被告覃某驾车将原告李永志的车辆堵住，为其母万义春与原告李永志之妻陈永珍打架事宜质问原告李永志，挑起事端，随后在双方争执中将原告李永志致伤，其行为存在过错，应当承担侵权责任；同时根据现有证据，原告李永志对损害的发生无明显过错；因此，原告李永志因本次纠纷受伤所造成的相关损失，应由被告覃某赔偿。
被告覃某提出本次纠纷系因互相让车而引发的抗辩理由，未提供足够证据证实，且与事实不符，本院不予采信。
关于原告李永志的损失项目及数额认定:1、原告主张医疗费7616.36元，有门诊病历、出院记录、诊断证明、门诊医疗费票据、住院医疗费票据、检查报告单予以证实，本院予以支持。
2、原告主张误工时间为45天，根据其住院时间及出院医嘱建议休息一个月之意见，本院予以采信；原告主张误工费参照湖北省2015年度农业职工年均收入28305元/年计算，符合法律规定，本院予以支持；综上，原告主张误工费3489元，本院予以支持。
3、原告主张护理费1279元，其计算方法、适用标准合法，本院予以支持。
4、原告主张住院伙食补助费450元，符合法律规定本院予以。
5、原告主张交通费3768元，与其治疗情况不符，本院结合其治疗过程酌情认定为200元，其主张过高部分不予支持。
综上，原告李永志的损失为:医疗费7616.36元、误工费3489元、住院伙食补助费450元、护理费1279元、交通费200元，共计13034.36元。
原告李永志的上述损失13034.36元，应由被告覃某予以赔偿。
被告覃某提出其系××人，不可能将原告致伤的抗辩理由，与其在派出所有关”我驾驶鄂Ｅ×××××货车从老家送货去，送完货后我去接我妻子……，我就将李永志抱住从摩托车座椅上拽下来，接着我就将李永志抱到他摩托车侧厢板……”等陈述不符，本院不予采信。
本案经本院主持调解未果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条  第一款  、第十六条  、第二十六条  之规定，判决如下:
一、由被告覃某赔偿原告李永志医疗费7616.36元、误工费3489元、住院伙食补助费450元、护理费1279元、交通费200元，共计人民币13034.36元。
限被告覃某于本判决生效之日起二十日内付清。
二、驳回原告李永志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李永志负担30元，被告覃某负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

本院认为，本案系身体权纠纷。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
本案被告覃某驾车将原告李永志的车辆堵住，为其母万义春与原告李永志之妻陈永珍打架事宜质问原告李永志，挑起事端，随后在双方争执中将原告李永志致伤，其行为存在过错，应当承担侵权责任；同时根据现有证据，原告李永志对损害的发生无明显过错；因此，原告李永志因本次纠纷受伤所造成的相关损失，应由被告覃某赔偿。
被告覃某提出本次纠纷系因互相让车而引发的抗辩理由，未提供足够证据证实，且与事实不符，本院不予采信。
关于原告李永志的损失项目及数额认定:1、原告主张医疗费7616.36元，有门诊病历、出院记录、诊断证明、门诊医疗费票据、住院医疗费票据、检查报告单予以证实，本院予以支持。
2、原告主张误工时间为45天，根据其住院时间及出院医嘱建议休息一个月之意见，本院予以采信；原告主张误工费参照湖北省2015年度农业职工年均收入28305元/年计算，符合法律规定，本院予以支持；综上，原告主张误工费3489元，本院予以支持。
3、原告主张护理费1279元，其计算方法、适用标准合法，本院予以支持。
4、原告主张住院伙食补助费450元，符合法律规定本院予以。
5、原告主张交通费3768元，与其治疗情况不符，本院结合其治疗过程酌情认定为200元，其主张过高部分不予支持。
综上，原告李永志的损失为:医疗费7616.36元、误工费3489元、住院伙食补助费450元、护理费1279元、交通费200元，共计13034.36元。
原告李永志的上述损失13034.36元，应由被告覃某予以赔偿。
被告覃某提出其系××人，不可能将原告致伤的抗辩理由，与其在派出所有关”我驾驶鄂Ｅ×××××货车从老家送货去，送完货后我去接我妻子……，我就将李永志抱住从摩托车座椅上拽下来，接着我就将李永志抱到他摩托车侧厢板……”等陈述不符，本院不予采信。
本案经本院主持调解未果。

依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条  第一款  、第十六条  、第二十六条  之规定，判决如下:
一、由被告覃某赔偿原告李永志医疗费7616.36元、误工费3489元、住院伙食补助费450元、护理费1279元、交通费200元，共计人民币13034.36元。
限被告覃某于本判决生效之日起二十日内付清。
二、驳回原告李永志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李永志负担30元，被告覃某负担120元。

审判长：李忠

书记员：费东海1