李永达与郭乃文民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：李永达，男，1946年1月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。
　　委托诉讼代理人：庄小燕，上海沪泰律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：李丹琦(系原告女儿)，汉族，住上海市徐汇区。
　　被告：郭乃文，男，1983年3月15日出生，汉族，户籍地上海市。
　　原告李永达与被告郭乃文民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李永达及其委托诉讼代理人庄小燕、李丹琦，被告郭乃文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　李永达向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金408,000元并按照年利率4%支付原告上述借款408,000元自2017年12月22日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告向原告借款，原告向被告转账450,000元。截止2017年12月21日，被告尚余413,000元未返还，被告向原告出具借条，约定上述借款期限为18个月，年利率为4%。2018年1月8日，被告返还原告5,000元，故被告尚需向原告返还408,000元，被告逾期未予返还，故请求判如所请。
　　郭乃文辩称，认可原告诉讼请求中的还款金额，但鉴于目前经济能力，希望能分24个月分期返还，2021年9月前还清。
　　本院经审理认定事实如下：
　　2015年12月21日、2016年1月12日、2016年1月15日，原告通过其工商银行账户向被告分别转账300,000元、100,000元、50,000元。
　　2016年3月29日、2016年6月21日、2016年10月8日、2016年10月11日，被告向原告转账8,625元、4,312元、8,650元、4,312.5元，原被告一致认可上述转账系被告支付给原告的理财收益。
　　2017年3月2日、2017年3月30日、2017年3月31日、2017年5月2日、2017年5月22日，被告向原告转账20,000元、4,500元、4,500元、5,500元、3,000元。2017年12月21日，被告向原告出具借条，其上约定：“本人于2016年10月份向李永达先生借款人民币共计413,000元(肆拾壹万叁仟元)以年化4%为利息，期限1年半18个月，共计429,520元。”。2018年1月8日，被告向原告转账5,000元。
　　上述事实，除原被告陈述外，另有原告提供的借条、工商银行借记卡账户历史明细等证据予以证明，本院予以确认。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原被告确认于2017年12月21日确认被告尚需向原告返还借款413,000元，并约定年利率为4%，双方借贷关系成立。被告出具借条后，于2018年1月8日又向原告返还借款5,000元，故被告尚需向原告返还408,000元，原告主张以408,000元为基数按照年利率4%支付原告自2017年12月22日起至实际清偿之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。
　　依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定判决如下：
　　一、郭乃文应于本判决生效之日起十日内返还李永达借款本金408,000元；
　　二、郭乃文应于本判决生效之日起十日内按照年利率4%支付李永达上述借款本金408,000元自2017年12月22日起至实际清偿之日止的借期内利息及逾期利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费7,420元，减半收取计3,710元(李永达已预缴3,747.5元)，由郭乃文负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：陈  强

书记员：谢  颖