李祖斌与湖北华建机械制造有限公司劳动争议一审民事判决书

李祖斌
徐大明
湖北华建机械制造有限公司
李安新（湖北卧龙律师事务所）
徐清武

原告李祖斌，湖北永喜商贸有限公司。
委托代理人徐大明，系湖北永喜商贸有限公司总经理，代理权限为特别授权。
被告湖北华建机械制造有限公司，住所地襄城区卧龙镇隆中街89号。
法定代表人蔡孝国，系该公司董事长。
委托代理人李安新，湖北卧龙律师事务所律师。
代理权限为一般代理。
委托代理人徐清武，湖北华建公司执行经理。
代理权限为一般代理。
原告李祖斌与被告湖北华建机械制造有限公司（下称华建公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，依法由审判员骆斌适用简易程序公开开庭进行审理，原告李祖斌及其委托代理人徐大明、被告华建公司的委托代理人李安新、徐清武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李祖斌诉称，原告2008年1月20日与被告签订劳动合同，担任被告销售部销售员，2012年1月20日合同期满后，又续签至2016年1月21日，合同约定原告的劳动报酬是工资加业务提成，由于被告经营不善，业务已停止，尚欠原告工资和业务提成款61264.94元，原告索要无果，向襄城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委裁决驳回原告的仲裁请求，故诉至法院，要求被告支付工资加业务提成款及医保费61264.94元。
被告华建公司辩称，原告的请求已超过诉讼时效期间，应驳回原告起诉。

本院认为，原、被告2008年1月20日建立的劳动关系，已于2015年3月因协商一致而解除，原告为工资及业务提成款与被告有争议应于2016年3月底前向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，其2016年6月24日申请仲裁，已超过一年的仲裁时效期间，且原告未证明系因客观原因无法申请仲裁，被告也未向原告承诺付款时间，不适用申请仲裁期间中止、中断的规定，原告的诉讼请求依法应予驳回，被告辩称名原告的请求已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条  、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条  、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条  之规定，判决如下:
驳回原告李祖斌的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告李祖斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。

本院认为，原、被告2008年1月20日建立的劳动关系，已于2015年3月因协商一致而解除，原告为工资及业务提成款与被告有争议应于2016年3月底前向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，其2016年6月24日申请仲裁，已超过一年的仲裁时效期间，且原告未证明系因客观原因无法申请仲裁，被告也未向原告承诺付款时间，不适用申请仲裁期间中止、中断的规定，原告的诉讼请求依法应予驳回，被告辩称名原告的请求已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条  、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条  、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条  之规定，判决如下:
驳回原告李祖斌的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告李祖斌承担。

审判长：骆斌

书记员：董娟