李立恒与石家庄衍兴电子有限公司、郝希明民间借贷纠纷一审民事判决书

原告李立恒。
委托代理人李彩霞。
委托代理人秦红霞，石家庄市赵县冀中法律服务所法律工作者。
被告石家庄衍兴电子有限公司，住所地石家庄高新区湘江道319号7号楼。
法定代表人郝希明，该公司总经理。
被告郝希明。
二被告共同委托代理人王喜立，石家庄衍兴电子有限公司职工。

原告李立恒诉被告石家庄衍兴电子有限公司（以下简称衍兴电子公司）、被告郝希明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘畅适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李立恒的委托代理人李彩霞、秦红霞、被告衍兴电子及被告郝希明的共同委托代理人王喜立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
借款时间、金额、期限、利息：被告郝希明2014年11月1日向原告李立恒借款100000元，出具借条一张；借款期限一年，口头约定月息4.5%；原告当日通过银行转账给付被告借款100000元；
借款后还款情况：被告郝希明支付原告利息两个月，每月4500元；2015年10月被告偿还原告两次，每次500元，共计1000元；
是否偿还本金：2015年10月被告给付原告的1000元，原告主张是给付利息，被告主张偿还本金；
原告的诉讼请求：被告衍兴电子公司、被告郝希明偿还原告借款100000元并支付原告2015年1月1日起至付清之日止按年息24%计算的利息；

本院认为，被告郝希明向原告李立恒借款100000元并出具借条,原告李立恒通过银行转账给付被告借款100000元，原告与被告郝希明之间借贷关系明确，可予认定。被告郝希明虽是衍兴电子公司的法定代表人，但其本人出具借条，无证据证明该借款是公司行为，故原告主张被告衍兴电子公司借款100000元应予偿还于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，当给付数额不足以清偿全部债务的，且当事人未约定的，应当先抵充利息,故被告给付的1000元应当为利息。被告郝希明支付原告两个月利息，另支付利息1000元后，借款到期至今未偿还原告本金及其余利息，应当承担违约责任。原告要求被告郝希明支付借款100000元及按年利率24%计算自2015年1月1日起至付清之日止的利息（减去已付利息1000元），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：

被告郝希明于本判决生效后十日内偿还原告李立恒借款100000元及利息（自2015年1月1日起至判决确定的履行之日止按年利率24%计算，减去已付利息1000元）。
驳回原告李立恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元，由被告郝希明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员　刘　畅

书记员：封世霞