李红军与李某某共有纠纷一审民事判决书

原告：李红军。
委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为：代为调查取证、调解、起诉、出庭，签收法律文书。
被告：李某某。
委托诉讼代理人：徐坚，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为：参加诉讼，调解，签收法律文书。

原告李红军诉被告李某某共有纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨维兵独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告李红军、被告李某某及其委托诉讼代理人宛锦松、徐坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，李红军与死者李新红（精神残疾人）系兄妹关系，李某某与李红军、死者李新红系堂哥、堂弟关系。2013年3月，李新红在黄梅县独山镇界子墩村路段因交通受伤，此后李新红便丧失生活自理能力，由李某某照料其生活并负担其生活费用，并对村民宣称李新红日后过世，其丧葬事宜由李某某承担。2016年5月31日19时，李新红在黄梅县小池镇大龙路李大墩村五组路段因交通事故死亡，其丧葬事宜均由李某某操办，共支出费用70653元。事后，肇事方共赔偿30万元，由李某某领取。为此，李红军特诉至本院要求判令如上之所请。
另查明，1、李红军父母李华典与刘金莲共生育子女三人，即李红军与李红霞、死者李新红，父亲李华典于1992年去世，母亲刘金莲于1997年去世，李红霞于1983年去世。2、死者李新红，男，生于1970年1月8日，生前未婚，未生育子女。3、死者李新红祖父母与外祖父母均先于其过世。

本院认为，死者李新红因交通事故死亡后，肇事方所支付的赔偿金是财产性损害赔偿，其内容是对死者家庭预期收入的赔偿，其分配的原则虽不能等同遗产的规定，但可参照继承法的相关规定进行分配，第一顺序应是配偶、父母、子女，第二顺序应是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。死者李新红生前第一顺序人均不存在，第二顺序理应只有李红军一人。
本案双方争议的焦点是李某某能否参与赔偿金的分配。鉴于死者李新红生前于2013年因交通事故受伤丧失生活自理能力后已被李某某视为其家庭成员，由李某某照料其生活并负担其生活费用，与李新红形成了事实的扶养关系，即双方形成了《继承法》第十条第六款规定的养兄弟关系，故李某某可作为死者李新红第二顺序的养兄参与赔偿金的分配，该赔偿金应属李红军与李某某共有。因赔偿金的分配是根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度、扶养关系及生活来源等因素合理分配，而非等额分配。鉴于李某某对死者李新红生前尽了主要扶养义务，而李红军对死者李新红生前未尽到扶养义务，依据公平原则，故本院酌定李某某与李红军按6：4的比例进行分配。赔偿金30万扣除丧事支出70653元后，余款229347元为双方实际可分配的赔偿金，其中李某某分配137608.20元（229347元×60%），李红军分配91738.80元（229347元×40%）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，并参照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：

一、由被告李某某向原告李红军支付李新红死亡赔偿金91738.80元；
以上义务，限义务人于本判决生效后十日内履行，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告李红军的其他诉讼请求。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告李红军承担1150元，被告李某某承担1000元。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。递交上诉状时应预交上诉案件受理费，汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉期届满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。

审判员　　杨维兵

书记员：蔡报年