李群生与高家利民间借贷纠纷一审民事判决书

李群生
高家利

原告李群生。
被告高家利。
原告李群生诉被告高家利民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理后，依法由审判员吴海波适用简易程序于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告李群生到庭参加了诉讼，被告高家利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，债务应当清偿。被告高家利因经商向原告李群生借现金10000元的事实清楚，证据充分，其贷款关系合法有效，被告高家利依法应承担偿还的民事责任。被告在借款10000元时没有书面约定借款利息视为借款期限内不支付利息；原告诉称口头约定年利率为1%，但没有提交证据证明其主张，本院不予采信。被告高家利经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  ，《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百一十一条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
一、被告高家利在本判决生效之日起五日内偿还原告借款8000元。
二、驳回原告李群生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告高家利负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，债务应当清偿。被告高家利因经商向原告李群生借现金10000元的事实清楚，证据充分，其贷款关系合法有效，被告高家利依法应承担偿还的民事责任。被告在借款10000元时没有书面约定借款利息视为借款期限内不支付利息；原告诉称口头约定年利率为1%，但没有提交证据证明其主张，本院不予采信。被告高家利经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  ，《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百一十一条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

一、被告高家利在本判决生效之日起五日内偿还原告借款8000元。
二、驳回原告李群生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告高家利负担。

审判长：吴海波

书记员：谈华锋