李耀州职务侵占一审刑事判决书

陕西省西安市人民检察院
李耀州
叶某某（陕西朱西江律师事务所）
朱某某（陕西朱西江律师事务所）

公诉机关陕西省西安市人民检察院。
被告人李耀州，男。2012年8月8日因涉嫌犯职务侵占罪被批准刑事拘留并上网追逃，2013年6月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审，2013年10月18日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人叶某某、朱某某，陕西朱西江律师事务所律师。
陕西省西安市人民检察院以西检诉二刑诉（2014）25号起诉书指控被告人李耀州犯职务侵占罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，西安市人民检察院指派代检察员卢婧瑶出庭支持公诉，被告人李耀州及其辩护人叶某某、朱某某到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关建议延期审理两次。现已审理终结。
陕西省西安市人民检察院起诉书指控:
1、2007年，陕西民间餐饮娱乐有限责任公司西稍门分店开业，被告人李耀州的朋友李某甲给该店赠送了自己书写的几十幅字画，同时要求将字画悬挂于店内帮助其宣传。此后，李耀州在大川工艺制作部定制了字画框实际支付9，560元，并将装裱的字画悬挂于店内。2010年12月，陕西民间餐饮娱乐有限责任公司变更为滋味堂公司。2011年10月，滋味堂公司全体股东商议由李耀州负责公司具体经营。同年11月27日，被告人李耀州未经公司其他股东同意，在滋味堂公司以2007年西稍门分店开业时其购买李某甲字画款的名义报销790，000元，其中购买字画326，000元，制作画框464，000元。扣除订制书法框实际费用9，560元，被告人李耀州将套取的780，440元据为己有。
2、2012年6月，西安市公安局在办案期间，委托会计师事务所对李耀州经营期间的财务进行司法审计，滋味堂公司出纳王某甲（另案处理）向会计师事务所出具了一张李耀州购买办公家具的收款收据，金额为290，000元，用于冲抵公司库存现金。经查，滋味堂公司并未收到李耀州所购买的办公家具，且被告人李耀州也无法提供家具销售单位以及家具的具体存放地点。
为证实上述犯罪，公诉机关当庭出示了以下证据:1、被告人李耀州的户籍证明、西安市公安局出具的抓获经过、滋味堂公司账目、大川工艺制作部客户定制委托单、审计报告等书证；2、证人王某甲、曹某、李某甲、刘某某、王某乙等人证言；3、被告人李耀州的供述与辩解。据此，公诉机关认为被告人李耀州的行为构成职务侵占罪，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人李耀州对起诉书指控的犯罪事实不予认可。被告人李耀州的辩护人辩称，起诉书指控被告人李耀州侵占780，440元字画款，事实不清，证据不足，不能成立。起诉书指控被告人李耀州侵占290，000元家具款事实不清。
本院认为，被告人李耀州利用经营管理公司的职务便利，将本单位780，440元非法据为己有，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条  之规定，构成职务侵占罪。陕西省西安市人民检察院指控被告人李耀州所犯罪名成立，惟指控被告人李耀州侵占公司290，000元办公家具款事实不清，证据不足，不能成立。
对被告人李耀州及其辩护人提出的起诉书指控其侵占780，440元字画款，事实不清，证据不足，不能成立的辩解及辩护意见，经查，被告人李耀州利用管理公司的职务便利，以支付名人字画款的名义将单位70余万元财产予以侵占，此节有证人李某乙、王某乙、曹某、王某甲等人的证言、滋味堂公司记账凭证、费用报销单、鉴定文书等证据证实，被告人李耀州的行为符合职务侵占罪的构成要件，此项辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。对被告人李耀州及其辩护人提出起诉书指控其侵占290，000元家具款事实不清的辩解和辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条  、第五十九条  第一款  、第六十四条  之规定，判决如下:
一、被告人李耀州犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2021年9月10日止），并处没收财产人民币五万元。
二、犯罪所得赃款依法继续追缴发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

本院认为，被告人李耀州利用经营管理公司的职务便利，将本单位780，440元非法据为己有，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条  之规定，构成职务侵占罪。陕西省西安市人民检察院指控被告人李耀州所犯罪名成立，惟指控被告人李耀州侵占公司290，000元办公家具款事实不清，证据不足，不能成立。
对被告人李耀州及其辩护人提出的起诉书指控其侵占780，440元字画款，事实不清，证据不足，不能成立的辩解及辩护意见，经查，被告人李耀州利用管理公司的职务便利，以支付名人字画款的名义将单位70余万元财产予以侵占，此节有证人李某乙、王某乙、曹某、王某甲等人的证言、滋味堂公司记账凭证、费用报销单、鉴定文书等证据证实，被告人李耀州的行为符合职务侵占罪的构成要件，此项辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。对被告人李耀州及其辩护人提出起诉书指控其侵占290，000元家具款事实不清的辩解和辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条  、第五十九条  第一款  、第六十四条  之规定，判决如下:

一、被告人李耀州犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2021年9月10日止），并处没收财产人民币五万元。
二、犯罪所得赃款依法继续追缴发还被害单位。

审判长：吴加亮
审判员：李景民
审判员：张鹏

书记员：何培2